Визирь Ибрагим паша

Визирь Ибрагим пашаВизирь Ибрагим паша был видным политическим деятелем, успешным полководцем и близким другом и зятем Султана Сулеймана. Пост садразама – великого визиря Османской империи Ибрагим паша занимал в течение 13 лет, пока не утратил доверия султана и не был казнён.

Визирь Ибрагим паша родился в 1493 году в небольшой деревушке рядом с Паргой (нынешняя Греция) (одно из своих прозвищ – Паргалы, визирь Ибрагим паша получил по имени города, рядом с которым родился), по разным источникам имел греческие, албанские или итальянские корни и был сыном рыбака. Благодаря воли случая, то ли счастливого, то ли несчастливого для мальчика, он был похищен пиратами в возрасте 6 лет, после чего попал в Манису, наместником которой в то время был будущей султан Сулейман. Существует несколько версий знакомства Ибрагима паши и Сулеймана великолепного, по одной из них мальчик был продан вдове, живущей в Манисе, женщина предала большое значение образованию Ибрагима, а также научила его играть на скрипке или кеманче (инструмент подобный скрипке). В один из дней Сулейман услышал великолепную игру на музыкальном инструменте и захотел познакомиться с музыкантом, Ибрагим настолько пришёлся по вкусу наследнику престола, что Сулейман стал приглашать его в своей дворец, вскоре они стали хорошими друзьями, и вдова, видя это, освободила своего раба. По другой версии Ибрагим был подарен наследнику престола Искандером пашой. После знакомства с султаном Сулейманом будущий визирь Ибрагим паша стал его лучшим другом, он рос вместе с будущим султаном, получал вместе с ним образование, вставал, ложился и ел вместе с наследником престола. Будущий визирь Ибрагим паша получил отличное образование, он владел французским, греческим, сербским и итальянским языками, увлекался литературой, искусством, наукой и продолжал совершенствовать игру на музыкальном инструменте. Кроме того, мальчик был обращён в ислам, что позволило ему сделать блистательную политическую карьеру.
После того, как в 1520 году, Сулейман получил известие о смерти своего отца, будущий визирь Ибрагим паша отправился вместе со своим другом из Манисы в Стамбул, где после вступление Сулеймана на трон, и начался взлёт его политической карьеры. Сначала будущий визирь Ибрагим паша был назначен хранителем султанских покоев, после чего проявив себя доблестным полководцем и тонким дипломатом, был удостоен различных должностей, в том числе в 1523 году Ибрагим паша был назначен великим визирем, и по разным данным в 1528 или 1529 году главнокомандующем армией. По сути, визирь Ибрагим паша был вторым человеком в Османской империи и по своему влиянию уступал лишь самому Сулейману великолепному. Что касается жизни Ибрагима паши, то по роскоши она тоже уступала только самому Сулеймана, который позволил Ибрагима делать то, что не позволялось никому из подданных Османской империи. Дворец Ибрагима паши, подаренный Сулейманам, не уступал размерам  и находился в непосредственной близости к султанскому дворцу Топкапы. Вход дворца Ибрагима паши был украшен статуями Аполлона и Дианы, привезёнными из Буды, что было большой дерзостью в мусульманской стране, где страшным грехом считалось изображение человека и любое идолопоклонничество. Кроме того, в 1524 году визирь Ибрагим паша был удостоен великой чести, получив в жены сестру султана – Хатидже султан (хотя данный факт в настоящее время оспаривается турецкими историками), после чего к многочисленным титулам паши прибавился титул дамат – зять султана. Не забыл визирь Ибрагим паша и о своих корнях, после получения высоких постов, он перевёз свою семью (мать, отца и братьев) в Стамбул, и согласно некоторым источникам терпеливо относился к отцу, который неоднократно приходил к его дворцу пьяным, не стесняясь посторонних глаз, великий визирь лично провожал отца до дома.

Дворец Ибрагима паши

Дворец Ибрагима паши

Дворец Ибрагима паши

Дворец Ибрагима паши

Поначалу будущий визирь Ибрагим паша был немного испуган своим стремительным взлётам, где-то в глубине души он понимал, что за ним может последовать полный крах. О чем по некоторым источникам он и сказал своему другу султану Сулейману, которого просил не продвигать его столь быстро по карьерной лестнице, что бы не вызвать ненависть многочисленных врагов и завистников, давно претендующих на посты, которые Сулейман отдавал Ибрагиму. Султан Сулейман был поражен скромности друга и пообещал, что при его жизни Ибрагим паша не будет казнён, однако обещание своё не выполнил.

Существует несколько версий причин казни Ибрагима паши. По одной из версий визирь Ибрагим паша пал жертвой интриг Хуррем султан – любимой жены Сулеймана, которая всеми правдами и неправдами пыталась устранить старшего сына и наследника престола Мустафу, Ибрагим же не скрывал своей верности и наследнику и открыто поддерживал его, за что и поплатился жизнью. По второй версии роковую роль в падение визиря сыграла его гордость и присвоение самому себе в Иракском походе титула султана, в походе визирь Ибрагим паша подписал несколько документами, под которыми значилось главнокомандующий султан Ибрагим, что не могло не привести в ярость честолюбивого Сулеймана. По третий версии роковую роль сыграла казнь врага Ибрагима паши – казначея Искандера Челеби, который в своей предсмертной записке, адресованной султану Сулейману, обвинил визиря Ибрагима пашу во всех смертных. По четвертой, причиной стала чрезмерная растрата средств Ибрагимом пашой в Иракском походе. Некоторые же историки склоняются, что вся череда событий в итоге привела султана к решению о казни. Поскольку Сулейман поклялся не казнить Ибрагима, он взял фетху, позволяющую нарушить клятву взамен постройки мечети. 15 марта 1536 года после ужина с Султаном, визирь Ибрагим паша был найден задушенным. Согласно некоторым источникам Сулейман за неделю уведомил Ибрагима об отказе от своей клятвы и ежедневно обедал с ним, давая визирю возможность бежать или оправдать себя, однако Ибрагим паша, зная о предстоящей казни, предпочел остаться верным своему другу и султану. После казни визиря Ибрагима паши его имущество было конфисковано в пользу государства. А народная молва переделала одно из его прозвищ макбуль – фаворит в мактуль – казненный.

Отправляясь в путешествие, не забудьте застраховаться, специально для нашего сайта скидка от компании «Зетта Страхование» 5%, скидка включена при расчете

Отзывов 329 на Визирь Ибрагим паша

  1. Елена пишет:

    Печальная история. :( Напоминает мне жизнь русского графа Меньшикова — любимца Петра. Но тот был сослан уже после смерти своего покровителя.

    • Igor пишет:

      Сценаристы конечно молодцы, что и говорить. У нас бы в России сняли такой фильм по историю, туристов хлынуло бы…, но увы.

      История печальна, как для отдельного человека (Ибрагима Паши), так и для всей династии. Хурем-султан была не только умной и коварной женщиной, но как показывает история, носительница не очень хороших генов (один сын инвалид, другой предатель, третий алкоголик), после этого периода по сути страной правил гарем, тому подтверждение внук Хурем. Ибрагима Пашу жаль, но даже сейчас не один президент не потерпит, чтобы его даже главный министр ставил выше него. В современности «убивают» по другому и что лучше сложно сказать.

  2. Лиана пишет:

    Теперь я знаю новое слово — макбул! Какие времна — какие нравы. А говорят сейчас жестокости много…

  3. Алиса пишет:

    Сколько там парков и дворцов!

  4. Соня пишет:

    Читала и видела, как это все покажут в ВВ… Слезы наворачиваются( Ибрагим мой любимый персонаж… Будет очень тяжело расставаться с таким умным, талантливым, романтичным, красивым, мужественным, храбрым, красивым…(

    • admin пишет:

      К сожалению историю не переписать, тогда было жестокое время, султаны не церемонились с неугодными, даже если они были самыми близкими людьми

    • Римма пишет:

      Это тоже мой любимый персонаж в сериале. Умный, преданный султану, а как он учит Мустафу как вести себя, клятва, которую он читает мальчику. Очень жаль. Но сколько я читала о Роксолане — и умная, и образованная, а показана алчная, подлая женщина. Или так турки ее показывают, или такой она была в действительности.

    • Шурик пишет:

      Роксолана в ВВ — это всего лишь образ, мнение режисёров сериала, их художественная фантазия. Они показывают то, что говорили о ней в народе — колдунья, узурпаторка… Что в слухах действительности, а что в слухах творчество масс, непонимание, зависть — одному Аллаху ведомо.

      Лично я думаю, что образ Хюрем в сериале ВВ далёк от исторической правдивости. Совершенно не понятно, чем она околдовала Сулеймана, будучи за стенами его покоев столь примитивной. Сулейман ведь не глупец. Да и истоки конфликта с Ибрагимом притянуты за уши.

      Реальная историческая правда в том, что время было другое — суровое и жестокое. Или тебя скушают, или ты. Уничтожение соперников было банальной реальностью. Даже братьев султана при его восхождении на трон убивали, согласно традиции. Что уж говорить о персонах пониже.

  5. аслан пишет:

    история конечно печальная, но если сравнить с тем что султаны убивали своих родных сыновей, братьев то можно понять как сильно любил сулейман своего друга и визиря, к тому-же еще говорят что султан после его казни очень жалел, и неоднократно в своих стихах упоменул свою дружбу и ибрагимом и его самого

  6. Аня пишет:

    Сулейман казнил своего сына Мустафу, а так же сына Баязида и своих пять внуков (младшему их них было всего три года!!! ) — все были задушены. Что же тут говорить о друге, если даже к детям жалости не было…

  7. Сильвия пишет:

    Нужно признать Ибрагим паша был одаренным государственным деятелем, вся проблема была в Хюреме, она не была сильной или умной женщиной как думают многие авторы ,просто она была ЛЮБИМОЙ женой Сулеймана, а тот в свою очередь многое ей прощал и закрывал глаза на ее выходки(подтверждение этому находятся в дневниках многих персон того периода в музее)Она чувствовала свой приоритет во всем и везде(Чувство безнаказанности).Кстати в фильме ВВ не показали психическое заболевание Сулеймана хотя во многих документах в музее есть факты о его заболевании.

    • Ольга пишет:

      Ничего себе! Сильвия, а что это за заболевание?
      Мне тоже кажется, женщина в мужской империи (будь Хюррем даже самой умной и сильной) большой роли не играла, вся сила и власть в привязанности к ней султана. А вот Ибрагима жалко, у него как раз было все и почему только он не избавился от Хюррем….

    • Сильвия пишет:

      Сулейман страдал шизофренией,этому есть подтверждение в дневниках Ибрагим Паши и Хадиже Султан и в дневнике Михрима…В то время империей де-факто руководил Ибрагим паша,де-юре Сулейман,кстати под конец Ибрагим начал ему претензии высказывать по этому поводу,Хюррем боялась Ибрагима по этой причине.

    • ирина шатилова пишет:

      Сильвия, я нигде про заболевание Сулеймана не читала.

  8. Хадиша пишет:

    В истории она не первая женщина, которая манипулировала мудрым и всесильным правителем.Но! куда исчезают их ум и величие перед вроде бы заурядной во всех отношениях, но коварной и эгоистичной в поступках. Жаль Ибрагима, оказавшегося жертвой интриг такой подлой хюррем. Но, увы, историю действительно не перепишешь!

  9. Сильвия пишет:

    Сулейман идеальный пример,того что когда человек любит все прощает,не видит плохого в своем любимом.Историю действительно не перепишешь.Как говориться люди на этот свет приходят и уходят,вопрос в том какой они след оставляют в истории и какого мнения о них потомки человечества. Всем любят Ибрагима т.к он был достойным человеком а вот о Хюррем все плохого мнения.

  10. Станислав пишет:

    Уважаемая Сильвия.
    Если вы плохого мнения о Хюрем, это не значит ВСЕ думают так как вы.
    Ибрагим безусловно выдающаяся личность. Но и Хюрем заслуживает огромного уважения, так как в то время женщины, особенно из гарема долго не жили. После того как им находили замену, топили в Босфоре в кожаном мешке. И выжить в то время это было большое искусств.
    Думаю прежде чем говорить за всех, надо изучить историю тех времен.
    Ибрагим погиб из-за своих интриг, которые плелись на каждом шагу в верхушке власти. Он расслабился и проиграл, и к тому же сам дал много поводов, которые и использовали его враги.

  11. Сильвия пишет:

    Во-первых я доктор юридических и исторических наук,для начала сбавьте свой тон Уважаемый! Во-вторых к Хюррем я негативно не отношусь,негативное отношение еще надо «заслужить» к ней нейтралитет полный.!В-третьих прежде чем комменты писать изучите историю Османской империи и не только по Российским книгам,а по книгам других народов и поживите и ведите исследование живя 17 лет в Турции,Греции,Хорватии,Македонии,Хорватии и т.д) как это делаем мы ученые. Диалог с Вами лишен смысла т.к у Вас проблемы с историей и не только с ней.Смотрите Великолепный Век с русским дословным переводом :))))вижу ВАШИ ЗНАНИЯ ОТТУДА ИДУТ и поэтому не буду вести с вами с диалог!

    • Ekaterina пишет:

      Что-то по Вашему посланию не скажешь, что Вы — доктор. Ошибок много…

    • олли пишет:

      ой, сразу и юридическх и исторических))) мания велич
      ия?)

    • Юлия пишет:

      А злости-то сколько… Явные комплексы налицо…

    • Ekaterina пишет:

      пунктуационных и орфографических:)

    • Юля пишет:

      Какое высокомерие! Доктор наук! (Ибрагим себя тоже султаном провозглашал!) У нас полстраны — доктора и кандидаты, и все чаще липовые. Думаю, не титулом своим надо гордится, а знанием и скромностью при этом, а вот это отнюдь не дипломы и ученые степени дают. Честно, так неприятно, до омерзения неприятно читать подобные чванливые заявления (кстати, именно это качество многих исторических деятелей и погубило, в том числе и описываемой эпохи).

    • olesya пишет:

      если в нашей стране такие ученые, которые элементарно не 3нают правил русского я3ыка, это печально( Прежде чем такое писать, с таким пафосом, хотя бы корректор включите.

    • Светлана пишет:

      Да уж, госпожа ученая, откуда столько амбиций? Гордыня до добра не доводит, известный факт.

  12. Станислав пишет:

    Странный вы человек Сильвия.
    Не знаю как и чем вы занимаетесь, но есть глубокие сомнения вашей компетенции. Так как, занимаясь древней историей около сорока лет, не встречал докторов исторических наук с таким негативом.
    Вы говорите: «живя 17 лет в Турции,…как это делаем мы ученые»
    Ну в общем то, я говорю не взятое с потолка, я сам в 1978-1991 годы работал в турецкой редакции вещания Гостелерадио СССР. И события Османского периода изучал не только по советским (Российским) книгам, а непосредственно общаясь с Турецкими историками.
    Назовите хоть одну написанную мной фразу выше, которая не является, по вашему мнению достоверной. Думаю не сможете. Тогда перестаньте заниматься словоблудием.

    Далее только по теме.

  13. Евгения пишет:

    Сильвия, Уважая ваши степени, извините, но Вы все-таки не правы обобщая мнение о Роксолане, что о ней все плохого мнения и подразумевая, что только невежды без степеней могут оценить ее ум, красоту и талант.

  14. ирина шатилова пишет:

    Я с интересом прочитала все комментарии т.к тоже заинтересовалась историей Османской империи. Вчера в 82 серии казнили Ибрагима и я расстроена до сих пор. И это тоже мой любимый герой.Я восхищаюсь его умом,образованием.,эрудицией,сексуальностью и красотой. Ну.очень красив!Уже знала исход из исторических материалов и до последнего надеялась,что сценарий изменят и его оставят в живых.Но историю не перепишешь,это уж точно! Но меня поразило другое- Сулейман!!! Каким же надо быть нелюдем и извергом, чтобы общаться.ужинать вместе, быть соратниками и друзьями и отдать приказ казнить.А сколько раз Ибрагим закрывал своим телом Сулеймана и спасал от смерти!? Я считаю.что преданней и отважней не было человека в окружении Сулеймана.Так неужели из-за каких-то интриг была необходимость лишать жизни человека и какого человека!!! Ибрагим был Великим человеком! Сулейман не посчитался с тем.,что это его зять,что он лишает отца детей и делает несчастной свою сестру.Турки и есть турки,дикость сплошная. Мне этого не понять!!!Очень жаль Ибрагима,остался неприятный осадок от того., что не будет больше этого отважного и умного человека.Да и все завоевания были благодаря уму и стратегии Ибрагима.А Сулейман-это нелюдь и сволочь.

  15. ирина шатилова пишет:

    А что касается Хюррем,то в сериале она показана ужасной.Она корыстная интриганка.Но это фильм,на самом деле я читала,хотя и немного,она была не такой как в сериале. Во-первых .она была образованной,во-вторых,намного проще. Хотелось бы почитать по-больше .но не знаю.где можно найти литературу.Сначала я была на стороне Хюррем,а потом все больше разочарования в ней. Теперь же мне жаль Махидевран и очень я уважаю ее сына Мустафу. Жаль , что его ждет такой же конец как Ибрагима.Да,дикие и жестокие были времена !!! Борьба за власть! И нет никакой разницы -16 это век или 21 век. Люди одинаковы во все времена.

  16. Станислав пишет:

    Ирина шатилова, не стоить так реагировать на фильм, это хоть и исторический но все же художественный. Режиссер так его поставил. В реальной жизни все было намного иначе. Интриги в верхушки власти, были очень большие. И когда Ибрагим почувствовал в себе реальную силу, на самом деле начал подготовку, чтобы убрать Сулейман, войдя в зговор со многими своими соратниками. В том числе, есть подтверждения, что в заговоре участвовал и старший сын Мустафа. Когда Сулейман раскрыл заговор, он казнил Ибрагима. Позже был казнен и Мустафа.
    Так, что Сулейман со своей стороны абсолютно прав. Хотя позже он и сам жалел о содеянном.

    • ТУРК пишет:

      станислав с чего вы взяли что ибрагим с мустафой готовили заговор простой вопрос зачем мустафе свергат своего отца если он и так является наследником смысл вы вроде человек не глупый

    • да так пишет:

      Дяденька!!!! почитай учебник истории. заговор ибрагима и мустафы….ага, ибрагима убили в 1536, а мустафу — 1553. долго однако пришлось заговор раскрывать. А автор все туда же, все знает и где-то когда-то чем-то работал. Грустно дядя…

  17. Ольга пишет:

    Станислав, а какие есть подтверждения заговора? Странно, что Сулейман позже сожалел о казни, разве можно жалеть предателя? Обычно жалеют когда совершают ошибку…

    • ирина шатилова пишет:

      Ольга! Я полностью с вами согласна. Нет веских оснований и подтверждения заговора. Преданней Ибрагима не было человека во всей Османской империи. И Сулейман знал все это. Это ведь Ибрагим спасал неоднократно жизнь Сулейману,так как же можно было казнить человека,которому ты обязан жизнью неоднократно.Вот что удивляет,поражает и возмущает до глубины души.

  18. Azer Abasov пишет:

    Дамы и господа, что обсуждаем? Ввинчивая регалии абсолютно субъективное впечатление от фильма? Фильм? Или все-таки историю? Тогда это к другим источникам. Фильм сделан на 10 из 10, безусловно. Однако история гласит несколько по-иному. И канву фильма стоит рассматривать, Всегда памятуя о писанных законах, оставленных Султан Фатих Мехметом. Жестокость, интриги, коварство- последствия лишь одного-Выжить. Все хотели выжить, жизнь каждого из них висела на волоске по тысячам обстоятельств. Даже султан Сулейман, казня одного за другим, ставил целью одно-выжить. Такова преамбула этого замечательного фильма. К слову, это касалось не только истории Султаната, а практически любой страны средневековья, где казни, интриги-составная часть общества.

    • Azer Abasov пишет:

      Ввинчивая регалии И абсолютно субъективное впечатление

    • ирина шатилова пишет:

      Да,я согласна с Вами,что фильм поставлен на 10 из 10. Смотрю его с огромным интересом и обратилась к истори . Прочитала все,что только можно найти в инете. И хочется знать еще больше об этой эпохе. Если бы не этот фильм.то вряд ли столько людей вспомнили,что был такой вот Сулейман Великолепный в 16 веке.Турция должна быть благодарной создателям фильма за то,что сейчас только ленивый не заинтересовался подлинными событиями того времени.И через весь фильм проходит красной нитью -как бы выжить в то жестокое и дикое время. И это касается не только государства Османского,так было везде и в Европе в том числе.Да.если задуматься цель ВЫЖИТЬ относится не только к Средневековью. Люди одинаковы и в 16 веке и в 21 .

  19. Станислав пишет:

    Azer Abasov абсолютно прав. Все именно так и происходило и не только в Османской империи.
    ирина шатилова, не стоит так сильно уповать на интернет. Многие события, описанные о том периоде, появились как раз после съемок этого фильма.
    Ольга, а какие вам нужны подтверждения. Есть же исторические документы. А фильм есть фильм. Он художественный. В некотором роде, даже собирательный.
    И к стати, поищите в интернете, о том, что Турецкие власти, были сильно возмущены тем, что в фильме, много исторических событий, было сильно искажено.

    • Azer Abasov пишет:

      Госпожа Шатилова, добавьте ко всему Вами сказанному тот факт, что число туристов увеличилось в Стамбуле на треть. Вот таков резонанс фильма. Настолько, что в Хорватии,кажется, решили восстановить мост того времени,о котором упомянули в фильме. Что поражает в фильме,помимо прекрасной актерской игры, съемки крупным планом. Весь фильм,все диалоги практически сняты именно так. И на моей памяти нет другого фильма, снятого в таком масштабном крупном плане.

    • ирина шатилова пишет:

      Да,игра актеров прекрасная! Я не представляю другого Сулеймана,другого Ибрагима -пашу. А какая мимика у Халита Ургенча( Сулейман),его глаза ,выражение лица говорят лучше всяких слов.И Окан Ялобык( Ибрагим) великолепная игра, мимика ,.интонация.Согласна много крупного плана.Так снимал только Ингмар Бергман и Федерико Феллини. Так что на моей памяти есть такие режиссеры ,которые в фильмах снимают крупный план.Но,дело не в этом,а в том,что фильм получился захватывающий .очень красивый и интересный. Браво создателям фильма. Доставили истинное удовольствие от просмотра сериала.

  20. Azer Abasov пишет:

    Отмечу два момента.
    Да простят меня уважаемые юзеры. Отношение Хюррем к Ибрагиму имеет еще одну,немаловажную,подоплеку, о которой в фильме естественным образом умалчивается. А именно, то, что Султан и главный визирь были любовниками. Существуют два письменных документа, подтверждающих этот факт. Что для той эпохи являлось ни чем то особенным. В отличие же от предыдущих султанов, Сулейман упразднил гарем мальчиков, который достиг расцвета при жизни Селима 1, отца Сулеймана. Так что в историческую канву примешивается и понятие » ревность». К слову, где-то авторы , возможно, хотели донести это зрителю. Если вспомните, как в последней показанной серии Сулейман указывает Ибрагиму остаться на ночь, и с какой радостной улыбкой, где-то игриво тот реагирует. Словом, много всего происходило в то время, и каждый боялся следующей минуты, как бы чего не произошло. Характерный эпизод в последней серии- повар на вопрос, чего не радуется Рамазану. отвечает, что боязно жить, раз даже Ибрагима не пощадили.

    • ирина шатилова пишет:

      Знаете. я с трудом верю в любовные отношения между султаном м Ибрагимом -пашой. Как говорится в пословице»Свежо предание -да верится с трудом».То,что была истинная и преданная дружба ( и то со стороны Ибрагима) ,это действительно так. Прочитала из истории,что Ибрагим знал.что его казнят иСулейман давал ему возможность сбежать.но Ибрагим этого не сделал (И напрасно).А то .как это нам преподнесли в фильме выглядит ужасно. Здесь Ибрагим не о чем не догадывался и строил планы на будущее.У меня до сих пор никак не укладывается в голове,как можно так поступить с самым верным и преданным человеком султану.Провести с ним вечер,мирно беседовать.,ужинать.,отправить спать при этом все приготовить для хорошего сна и отдать приказ задушить. Вот гда для меня ДИКОСТЬ!!!! Сулейман фактически не поговорил с Ибрагимом на эту тему.не спросил.почему так говорил Ибрагим. Не было ни суда, ни следствия!!! Человека,который выиграл все сражения ,был талантливейшим полководцем, политическим деятелем просто задушили как какую-нибудь ненужную собаку.В фильме это все представлено именно так. Это недоработка сценаристов. Складывается очень негативное отношение к Сулейману., как к извергу ,как к самому мерзкому и кровожадному человеку. Историю не перепишешь.но и надо было все представить ближе к истории в случае с Ибрагимом -пашой.Он мой самый любимый герой в сериале.

    • Алиса пишет:

      я так и думала)) видно турецкие режиссеры «постеснялись» освятить это, но тонкую нить всё же проложили.. я ещё читала, правда в интернете, что Сулейман первый из султанов — гей! хотя меня это конечно огорчило_(

    • Ольга пишет:

      А я не верю… Просто что сейчас гомосексуализм активно пропагандируется, вот и пихают его куда не лень

    • ТУРК пишет:

      азер ты вообще переборшил фантазия у тебя хорошая гомосеками людей считает да где ты читал невежда что султан и везир были любовниками трижди думай прежде чем писать за каждое слово ты будешь держать ответ перед АЛЛАХОМ ты еше скажи что ваш президент алиев с вашим премьер министром любовники )))))))))

    • Ольга пишет:

      Немедленно предаставьте этому доказательства. Кануни был праврвереым мусульманином!!! Как вы смеете такое бездрказательно болтать. Я диву в Истамбуле, в жизни ни от кого о такрм не слышала.

  21. Azer Abasov пишет:

    Что касается азербайджанского телезрителя, то для нас фильм двойне интерес по той причине, что Тахмасп, представленный как правитель Ирана. на самом деле этнический азербайджанец Тахмасиб, сын самого известного правителя Азербайджана, объединившего земли страны под единым флагом кызылбашев, Шаха Исмаила Хатаи. Воевавшего с Селимом и потерпевшего сокрушительное поражение, оставшее в истории под названием Чалдыранское. Помните эпизод, когда Тахмасп получает письмо и шкатулку с женским одеянием от султана, который обвиняет его в трусости,обзывая женщиной?
    За 23 года до написания сценария этого фильма, известная азербайджанская писательница Азиза Джафарзаде в вышедшей в 1989 году книге » Баку 1501″ описает точно-в -точь такой эпизод, когда Шах Исмаил Хатаи отправляет письмо султану Селиму и шкатулку с женской одеждой и в книге именно те слова, озвученные в фильме спустя 23 года с точностью наоборот. Тогда Селим не решился на войну с Шахом Исмаилом, поднакопил опыта и сил и только потом выиграл битву с азербайджанцами. Лично мне это говорит о том, что действительно сценаристы фильма проработали несметное количество материала по той эпохе для написания фильма. А вот как уже интерпретировали и в каком контексте. это уже на их совести.
    И последнее. Поинтересовался, оказалось, что по территориальному захвату Османская империя оказалась самой великой и могучей среди всех исторических империй. Что значит, сколько же судеб разных стран она затронула! И знакомиться с историей Османов значит прикоснуться с историей собственной страны. Вот тем фильм и интересен. А Эрдоган своим колмментарием к фильму сделал прекрасную рекламу сериалу-шедевру.

    Кстати, кому интересно, прочтите книгу Гарольда Лэмба. Полагаю, что книга- каркас сценария.

  22. ирина шатилова пишет:

    Еще добавлю насчет костюмов в фильме.Конечно же ,они очень красивы! А сколько занято действующих лиц,статистов и все они в роскошных костюмах и платьях. Особенно меня поразили цвета платьев женщин .живущих в гареме и главных героинь. Платья были всевозможных цветов.которые существуют в природе.очень -очень красивые. Да не только цвета.а были самые разные оттенки. Я удивилась этому разнообразию (все таки фильм) и подумала.а сколько же платьев было сшито для этого фильма? А кафтаны Сулеймана и Ибрагима -паши. Какие великолепные ткани ,.художники и костюмеры потрудились на славу!

  23. Ольга пишет:

    Исходя из вышеизложенных комментариев, Сулейман — человек, страдающий шизофренией и имеющий любовные отношения с великим визирем…да уж. А про подтверждения, Станислав, я имею ввиду источник. Будучи крайне далеким от истории человеком, я только из фильма узнала о таких людях как султан, его гарем и пр. В интернете вся информация в большинстве по фильму… Конечно, мне очень интересно был ли на самом деле заговор, так как это немного не логично: зачем Ибрагиму свергать Султана, он ведь не наследник, ему и при Мустафе быть максимум визирем… Вообще, по-больше бы таких сериалов, фильмов, вместо дурацких боевиков, особенно для заядлых химиков вроде меня ;)

    • Azer Abasov пишет:

      На самом деле, о психрасстройствах Султана, а тем более душевной болезни , не указано ни в одном источнике, который прочел. Если не сложно, дайте ссылку на это инфо, пожалуйста.

      Насчет дикости турков, о котором пишет уважаемая юзерша некратно , времена были такие. И касалось это не только турков. Самын изощренные казни и пытки придумали испанцы, самое жестокое отношение к аборигенам захваченных стран демонстрировали те же европейцы-испанцы, огромное количество людей через отрубление у французов. И сотни примеров всех стран. Дикость-визитная карточка всех стран эпохи. Но, в отличие от арабов, мечом насаждавших Ислам, турки сохраняли вероисповедование в завоеванных странах. Вспомните взятие Константинополя. Неговоря о законах Порты, которые со временем взяли на вооружение страны Европы. Так что не все однозначно.

    • Ольга пишет:

      Azer Abasov, некая Сильвия выше пишет о болезни Сулеймана и подтверждении этого в дневниках Ибрагима, Хатидже, Михримах.

    • ирина шатилова пишет:

      Здесь я пишу конкретно о дикости Сулеймана и то,как это представили в фильме,в 82 серии. Если вы внимательно смотрели ,то получается Ибрагим -паша ничего не подозревал и не догадывался .что ему вынесен смертный приговор.Разве не ДИКОСТЬ быть приглашенным в гости, вместе от ужинать за приятной беседой ,дружелюбно попрощаться после ужина и отдать распоряжение задушить,да еще ночью.когда человек спит и беззащитен. Ведь Ибрагим был очень сильным и отважным воином,который раскидывал целые полчища (при засаде, которую устроила Хюррем). Как же в этом случае он не справился с 4 -ми наемниками???Вот так представлено в фильме и от этого у Сулеймана авторитета и уважения не прибавилось в моих глазах.

    • ирина шатилова пишет:

      Ольга,да уж насочиняли про болезнь Сулеймана и отношения с Ибрагимом. Чушь полная! Почитайте Википедию,там такого нет и в помине.В интернете информация не по фильму,а по истории. Википедия пишется не с фильма и еще много разного материала,все есть и можно почитать.Я согласна,что Ибрагиму не было никакого резона свергать Сулеймана. Я об этом уже размышляла выше в своих комментариях.Прочитайте,если интересно.

  24. Azer Abasov пишет:

    С исторической точки зрения меня до сих пор волнует один-единственный вопрос. Фатех Завоеватель установил законы,по которым взошедший на престол очередной Султан непременно обязан казнить своих братьев. В то же время, спустя 80 лет Султан Сулейман, прекрасно относящийся к своим сыновьям, наряду с этим давший команду разработать новые указы и законы, и будучи весьма справедливым в отношении подданых, почему он не отменил,трансформировал закон о братоубийстве? И только спустя 100 лет после него пошла тенденция сохранять жизнь братьям, заключая их в » золотые клетки». Скорее всего, так полагаю, из-за примера своего крайне деспотичного отца. Насчет преданности Ибрагима Султану.. Мы всего не можем знать, однако казнь визиря преследовала всего лишь одну цель, дабы даже гипотетически не быть свергнутым самому кем-либо,тем более визирем. Если будете знакомиться с историей всего султаната, не только эпохи золотого века, то сколько султанов стали жертвами заговоров и погибли. Более того, удивительно то, что сценаристы этого фильма прошли мимо весьма значительного факта, когда янычары выступили против Султана.

    К слову, 82 серии фильма посвящены всего 16 годам. C 1520 по 1536 года. Таким образом, впереди еще 30 лет правления Султана. Что значит, что третьим сезоном не завершится,впереди 4 и 5ые.
    И практически сколько еще всего. Уйдут Хюррем, Махидевран, Мустафа, Аяз паша, Мехмет, Джахангир, Баязид. В конце увидим только Султана, Михримах и Селима. Но не ждите,что Мустафа будет скоро казнен))) До этого события еще 17 лет -после смерти Ибрагима.
    Ради статистики- сейчас на период фильма Михримах 14 лет, Джахангиру 5 лет, Мустафе 21 год, Мехмету 16 лет, Султану 42 года, Хюррем 30 лет.

    Словом, утомил вас всех своими записями))

  25. Данияр пишет:

    В истории написано что после смерти Ибрагима когда Сулейман уходил в поход Хюррем ( Роксолана ) вел все политические дела султана Сулеймана. А вы Сильвия и некоторые выше пишите что она была необразованной и коварной и.т.д и.т.п А насчет убийств визирей, так это престол не убьешь убьют тебя, такие случаи даже сейчас в наше время полно происходит просто сейчас такие убийства нам никто не скажет.

    • Ольга пишет:

      Зачем визирям убивать султанов, которые их на эти должности назначили, новый султан назначит нового визиря.

    • Станислав пишет:

      Вы шутите?
      А зачем Баязид, сын султана, поднял мятеж против отца (Султана Сулеймана)?
      Если вы внимательно смотрели фильм, то там косвенно говорится, что Ибрагим объявил себя султаном на завоеванных территориях. И единственной преградой, был Сулейман. С приходом к власти Мустафы, его руки были б развязаны.

    • Ольга пишет:

      Не шучу ))) Впрочем, вы правы… Да, и действия Сулеймана вполне понятны и нормальны. Мне показалось, что сценаристы оставили определенную интригу насчет преданности Ибрагима, с одной стороны он верен султану, с другой его некоторые слова и действия (например изготовить свой бюст) показывают его как тщеславного человека, стремящегося к власти. Это вызывает интерес и заставляет уже обратиться к истории — а как же было на самом деле, но и там точного ответа нет. Вот вы, Станислав, говорите что был заговор, может подскажите источник?

    • ирина шатилова пишет:

      Ольга откройте ВИКИПЕДИЯ Паргалы Ибрагим -паша и прочитайте,а также Википедия Сулейман Великолепный. Там написано, что казнить Ибрагима и впоследствии Мустафу поспособствовала Хюррем.

  26. ирина шатилова пишет:

    Сулейману в руки попал протокол переговоров с французским послом,где Ибрагим в аллегорической форме называл Сулеймана тигром,а себя (визиря) дрессировщиком. Этот документ ( по фильму) и решил судьбу Ибрагима.И по фильму Сулейман .даже не стал разговаривать имеено об этом с Ибрагимом.,поэтому визирь был в полном неведении и полным планов на будущее. Здесь в фильме допущена ошибка. Сулейман предстает перед нами как коварный и лживый человек,нанесший удар в спину не только талантливому и умному государственному деятелю,а еще и человеку,который неоднократно спасал его от смерти .И свергать его не было никакого резона,т.к Ибрагим и так был 2 лицом в государстве и баснословно богат. Тут пишут,что про янычар не показано. Нет.был бунт янычар и это все показано в фильме.У Мехмеда с Михримах разница в возрасте год,поэтому ей 15,если Мехмеду 16 лет. К,сожалению.Мехмед не долго проживет. А Махидевран переживет всех.она уйдет из жизни в 81 год.

    • Татьяна пишет:

      Ирина, смешная вы)) Вы почему то всех отправляете читать Википедию..А вы в курсе, что Википедию может писать каждый кому не лень..и даже вы)))) Явно не историк.

  27. Станислав пишет:

    Вообще тут надо определится, кого обсуждать.
    Героев фильма » Великолепный век» или реальных людей живших в тот период.

    • ирина шатилова пишет:

      Мы обсуждаем .конечно,героев фильма,потому истинных и подлинных событий не знает НИКТО!!!! Не забывайте,что это 16 век,в то время у мусульман .даже ,портреты писать было грехом. И фактически до нас ничего не дошло,ни одного настоящего и подлинного портрета. и уж никто не представляет как выглядели наложницы гарема,а тем более их одежда. В одном я твердо уверена.что на них были не платья,а шаровары. И реальных людей.живших в то очень далекое время мы обсудить не можем никак.Все мои комментарии связаны с фильмом. Но казнь Ибрагима здесь показана очень неожиданной и непредсказуемой. Этот поступок делает Сулеймана настоящим извергом и тираном.Я знала историю до просмотра фильма,поэтому я ничему не удивилась. Знала.что такие события должны произойти. А.представьте.,зритель,который ничего не знал и который симпатизировал Ибрагиму,каково было все это воспринимать.У меня Ибрагим был самый любимый персонаж,он мне нравился по всем статьям и я до сих пор расстроена казнью жестокой и чудовищной.Просто во все надо хорошо вдумываться.

    • Azer Abasov пишет:

      Дорогая Ирина, Ваши симпатии к действительно замечательному актеру Окану Ялабык не дают Вам успокоиться)) Мне также было крайне дискомфортно после просмотра последней серии о смерти визиря. Но что тут поделать, если таков был ход истории… И если смерть неродного Ибрагима-дикость Сулеймана, то что тогда -приказы султанов о смертных приговорах родным братьям и собственным детям? Ялабык отдохнет малость и снимется в хорошем фильме. А каким был тот, настоящий Ибрагим, кто его знает. Как он легко и непринужденно подставил казначея султаната Челеби и отправил на виселицу. Он убрал, его убрали, таковы были реалии времени. К слову, в истории султаната были не менее могущественнее главные визири.

    • ирина шатилова пишет:

      Я не согласна насчет казначея Искандера челеби. Он .действительно был хапугой.так я поняла из фильма. А уж про казнь Мустафы страшно подумать и уложить в своей голове. Это жестокость, бессердечие и вообще ,трудно подобрать слова что это такое!!! Как же люди борятся за власть и как боятся ее потерять во все времена. А почему бы не уступить трон родному сыну и спокойно не отдыхать,возраст-то уже был не молодой.

    • ирина шатилова пишет:

      Вы правы! Окан Ялабык просто очаровал меня не только своей игрой ,но и своей красотой тоже.

    • admin пишет:

      это статья написана не по фильму, а по турецким источникам в частности по данным официального сайта музея турецко-исламского искусства (бывший дворец Ибрагима паши) и книжки Билкентовского университета об Ибрагиме паше, причем тут сериал и его герои не понятно, на эту тему снят не один фильм, и каждый трактует история по своему

    • ирина шатилова пишет:

      Статья замечательная и я рада ,что нашла ее и прочитала. Это все очень интересно. Но,все получилось во-время,мир посмотрел прекрасный фильм и каждый хочет высказаться. Это очень хорошо,когда фильм вызывает такой большой интерес и идет такая оживленная дискуссия.

  28. Azer Abasov пишет:

    Пишем о несоответствии истории и фильма.
    А, к примеру, портрет старца , размещенного выше под именем Ибрагим, никак не соответствует казненному в 42 летнем возрасте визирю.
    Так и вся история

    • admin пишет:

      предпочитаю использовать собственные фото, но за неимением машины времени позаимствовала портрет из интернета, за соответствие не отвечаю Вам виднее, по поводу не соответствии моей статьи истории даже говорить ничего не хочу, на фильм не опиралась из головы тоже ничего не выдумывала, используемые источники озвучила

    • Станислав пишет:

      Статья многим интересна.
      А вообще хотелось бы, чтоб дополняли ее не сюжетами из фильма, а событиями из истории, которые кто то еще знает. Может кому то попадались исторические документы.
      По этому я выше и спросил -«Кого обсуждаем?»
      Фильм интересен игрой актеров, но не как, не исторические познания.
      Думаю не стоит сваливать в кучу фантазию создателей сериала и средневековую историю.

    • admin пишет:

      Спасибо, приглашаю всех почитать новую статью в разделе о выдающихся людях, посвященную Осман Хамди бею, о нем скорее всего никогда не снимут сериал и к сожалению он не так широко известен за пределами Турции, но человек на мой субъективный взгляд не менее выдающийся и талантливый

    • ирина шатилова пишет:

      Спасибо ,а где прочитать эту статью?

    • admin пишет:

      справа на сайте есть рубрикатор, статью можно найти в разделе выдающиеся люди Турции и Османской империи

    • ирина шатилова пишет:

      В те времена 42 года считалось уже преклонным возрастом и люди выглядели гораздо старше,чем современник в этом же возрасте.

  29. Тайбат пишет:

    Собираюсь в Турцию прикоснуться к истории Османской империи) вот какая сила сериала ВВ!!!

  30. ирина шатилова пишет:

    Друзья! Вчера посмотрела 83 и 84 серию. В 83 серии обливалась слезами.И опять я возвращаюсь к этому же вопросу-казнь Ибрагима. Пусть это фильм и подлинных событий мы не знаем точно. Но все равно,я не перестаю удивляться жестокости Сулеймана. Смотрела и думала про себя , это не человек,это ЗВЕРЬ! Не пощадил не только самого преданного соратника ,государственного деятеля, талантливого полководца ,друга,не пощадил свою родную сестру и ее детей(своих племянников).Я не перестаю думать об этих событиях давно минувших дней. Не перестаю удивляться КЕМ надо быть после этого!Если раньше у меня была хоть какая-то крупица уважения к Сулейману,то теперь нет не только уважения, а есть недоумение,что мог когда-то жить такой ЗВЕРЬ на земле.Кто видел эти серии,я думаю,что поймут меня. Даже закоренелый Матракчи плакал.,когда под проливным дождем закапывал своего друга Ибрагима. Сулейман же и глазом не повел,когда его сестра была в истерике и спрашивала-«Это ведь не ты???»Очень тяжело все это смотреть было.Фильм есть фильм,но и история такова .

    • Станислав пишет:

      Посмотрите фильмы о 2-й мировой войне, снятые в 70-х годах, режиссерами из ФРГ. И возможно Вы возненавидите Советских солдат.
      Какое отношение имеет мыльная опера к истории Османской империи? Автор топика «admin’ написал понятно, что здесь обсуждается история, а не сериалы о султанах. И ВВ не единственный фильм о том периоде.

    • Юлия пишет:

      Испытала те же эмоции. Но мы, женщины, всё воспринимаем буквально. Казнил друга — значит зверь. Уверена, у Сулеймана были веские основания для этого. Соглашусь, что сериал будет пресным по причине отсутствия в нём Ибрагима. Яркий персонаж и актёр. Но смотреть конечно буду)

    • ТУРК пишет:

      мир наш жесток все люди совершают ошибки сулейман боялся своего отца и быть как он жестоким тираном но в итоге он стал таким как его отец не ведуя того после того как он убил своего великого везиря друга брата как он сам называл он глубоко сожалел душа его скорбила сердце разрывалос он часто вспоминал свое детство проведеное с ибрагимом как они учили как ходили на охоту как ибрагим подержевал его в трудние моменти сулейман писал много стихов о дружбе с ибрагимом Сулейман впоследствии сильно
      жалел, что приказал задушить
      Ибрагима. Характер султана
      изменился, стал скверным. Горькое
      сожаление султана Сулеймана о
      содеянном нашло отражение в его
      стихах, в которых даже спустя 20
      лет он постоянно писал на темы
      дружбы и доверия между
      друзьями и часто намекал на черты
      характера, которыми обладал
      Ибрагим.

  31. Тайбат пишет:

    Ирина мне кажется Вам (как и мне) очень нравится актер ОКАН ЯЛАБЫК и поэтому Вы так болезненно реагируете на казнь Ибрагима Паши) как Вы пишите в комментарии это события давно минувших дней. Так стоит ли так остро реагировать на все это? Я например не собираюсь смотреть остальные серии, т.к. без Ибрагима Паши (ОКАН ЯЛАБЫК) мне сериал абсолютно неинтересен.

    • ирина шатилова пишет:

      Тайбат! Хотя я смотрела фильм и восхищалась Оканом Ялобыком,которого теперь в фильме нет,но смотреть все равно буду дальше. Уже посмотрела 86 серию и с каждой серией я все больше ненавижу Сулеймана и Хюррем!

  32. Юлия пишет:

    Вот интересно, в какой это серии Сулейман предложил Ибрагиму остаться на ночь, как здесь писали? Хочу просмотреть этот момент и уверена, что это был не более, чем дружественный жест.

    • Станислав пишет:

      Azer Abasov пишет:
      ……. Если вспомните, как в последней показанной серии Сулейман указывает Ибрагиму остаться на ночь…..

      имелась в виду 82 серия с 1ч 27 мин
      с сайта

      а еще, если это интересно,есть фильмы ХХХ про султана
      Ищущий да обрящет.

      но эта тема не про кино.
      admin пишет:
      это статья написана не по фильму, а по турецким источникам в частности по данным официального сайта музея турецко-исламского искусства ………………..

    • AZER пишет:

      Юлька, все написанное мной взято из источников про жизнь Султана Сулеймана. Мальчиковый гарем в султанате общепризнанный факт.
      Особенно в этом преуспел отец Сулеймана, султан Селим. По некоторым источникам, количество мальчиков в его гареме достигало до 1000. Султан Сулейман упразднил такой гарем.
      Другой вопрос, что отношения с пашей складывались, скорее всего, не совсем традиционно. Не ориентируетесь на брутального актера Ябалыка в роли Ибрагима, по жизни и султан и визирь были иными.
      Вновь повторюсь, что было вычитано в инет источнике об отношениях этих двух великих правителей.

    • ирина шатилова пишет:

      Azer , скажите ,где можно прочитать про отношения Ибрагима и султана.Я читала в документальных источниках,что Сулейман был очень красив.

    • ирина шатилова пишет:

      Это было в 82 серии. У них был дружеский ужин с султаном и Хюррем. А после ужина султан отдал приказ этой ночью задушить Ибрагима,именно поэтому и предложил ему остаться на ночь. Это не человек,это нелюдь и кровожадный бездушный головорез.

  33. Azer пишет:

    Совсем плохо будет, когда Султан отдаст приказ задушить Мустафу,
    сцены в фильме удручающие. И происходить это будет на его же глазах.
    Прикрываясь занавесой, он дважды выглядывает из -за завеси и спрашивает-когда завершат душить его собственного сына. Первенца. Как произнес Тахмасиб шах, Султан Сулейман, при всем своем величии, запятнал себя двумя позорами- отмашкой на казнь Шахзаде Мустафы и великого визиря Ибрагима.
    Кстати, знай янычары, которые безмерно уважали и любили Мустафу, что султан собирался казнить сына, они устроили бы бунт и свергли самого Сулеймана.
    Потому тот все сделал в строжайшей тайне.
    Тем самым, Сулейман, который изначально вызывал ( речь о фильме) уважение и симпатии, становится нелицеприятной персоной. Плюс к этому выдающая игра актера.
    Такова история этой эпохи султаната. Хюррем действительно сыграла, при всех своих благотворительных мероприятиях, зловейшую роль в истории султаната.
    Приведя на трон самого бездарного правителя Селима II, во время которого султанат медленно и уверенно пошел ко дну. Хотя история не признает » дабы да кабы», но Мустафа мог бы стать выдающимся правителем султаната и мировая история могла бы пойти в совершенно ином русле.
    Точно также, если бы русский крестьянин не спас в Австрии 9 летнего мальчика , тонущего в реке, имя которого было Адольф.

    • admin пишет:

      Да задушить Мустафу было самой большой ошибкой и самым ужасным поступком, был ли заговор историки до сих пор не могут установить, и даже если был, Сулейману надо было хорошо подумать о будущем империи, для которой он так много сделал и поднял её на другой уровень, Мустава был готов ей править и скорее всего добился ещё большего расцвета, а Селим пьяница начал её топить

    • Станислав пишет:

      Каждая медаль имеет две стороны.
      Что для мусульман было хорошо, то для славян плохо. Возможно если бы не Хюрем. смерть Ибрагима и Мустафы, то бывшая Российская империя стала придатком Турции со всеми вытекающими….

      Это к слову: «если бы русский крестьянин не спас в Австрии 9 летнего мальчика , тонущего в реке, имя которого было Адольф.»

    • Azer пишет:

      Да, админ совершенно прав.
      Здесь одно малое Но. В выборе Сулеймана немаловажным значением сказалось и отношении его к своим женщинам. Все-таки именно одного из детей от Хюррем он видел след.султаном,но не Мустафу. В последней же 86 ой серии вновь неоднократно говорилось о законах султаната, когда следующий султан по всем канонам казнит своих братьев. Таким образом, Сулейман,имея рядом Хюррем, делал ставку на Баязида. История сыграла злую шутку, избрав ставленником Селима. Старший сын Хюррем,при том,что в фильме играет актер,полный здоровья, на самом деле был слаб и не годился в главу. Что история и подтвердила, он скончался молодым.
      А так, к сожалению, печальные новости. Фильм, рассчитанный на несколько сезонов и до конца жизни Сулеймана, завершает свой звездный пусть к апрелю. Завершает походом Сулеймана в Сигетвар. Создатель фильма Тимур Савджи из-за многочисленных угроз в свой адрес прниял решение остановить съемки сериала. Таким образом, этот сезон, запланированный продолжаться до июня, ставит точку в апреле этого года. Увы!

    • ирина шатилова пишет:

      Скажите кто и за что угрожает режиссеру фильма?

    • admin пишет:

      Без понятия, звездными сплетнями не интересуюсь

    • ирина шатилова пишет:

      Спасибо,очень умно написано и я полностью слово в слово с Вами согласна насчет Сулеймана и его потомков и его кровожадных поступков. Посмотрела 86 серию и с каждой серией я все больше ненавижу Хюррем и Сулеймана. На его руках кровь двух невинных и близких ему людей,один из которых собственный сын.Дикость свойственная этой варварской (в то время) стране.

    • Юлия пишет:

      Ирина, я такая же впечатлительная)))

  34. Blanca пишет:

    Всем спасибо! И создателям фильма и комментировавшим этот фильм! Из ваших комментариев узнала больше, чем из фильма!

  35. Станислав пишет:

    Azer пишет:
    «Старший сын Хюррем,при том,что в фильме играет актер,полный здоровья, на самом деле был слаб……»
    Вы ошибаетесь. По историческим данным Мехмед умер от оспы, заразившись от наложницы. Также некоторые историки приводят аргументы в том, что эту наложницу ему подсунула Махидевран. До этого он был не просто здоров. Он ни когда не болел и на тренировках, в боях на мечах, превзошел Мустафу. Это говорит о том, что он был и физически вполне силен.

    • Юлия пишет:

      Тут многие обвиняют Хюррем, А ведь Махидевран ещё та гадина. Не она ли травила Хюррем , когда та ещё не успела принести всем неприятностей. В сложных условиях и при соответствующих обстоятельствах активируется материнский инстинкт, соответственно каждая мать защищает своё дитя любыми природными способами.

    • Станислав пишет:

      Абсолютно верно.
      Тут существует единственное правило «Если бы Хюрем не победила, то она бы обязательно проиграла»
      Ей удалось выжить в тех ужасных условиях, в которых выживали рабыни, а ведь она была изначально рабыней и ей было труднее бороться. Другие жены также пытались всеми правдами и неправдами стать любимыми женами.
      В фильме показано несколько случаев, когда Хюрем хотели убить. В жизни их было гораздо больше. И Хюрем была вынуждена защищаться.
      Просто не надо путать сегодняшний мир и мир средневековья, тем более Ислам. Как таковых, у них даже тюрем не было, только временные темницы. Наказание одно из двух: побои или смерть.
      А фильм есть фильм, так его снял режиссер и не более.
      Не помню в какой стране, лет 10 назад, был снят фильм о подвигах Чеченских повстанцев наших времен. Там тоже показаны безвинно казненные — Хаттаб и иже.
      Это к слову о режиссерах .

    • ирина шатилова пишет:

      Станислав,прочитала Ваши комментарии и я давно поняла ,что Вы из Болгарии. У Вас осталась ненависть к туркам из-за Вашей истории. Я в курсе этой истории. Я тоже никогда не считала турков добрыми как нацию. Это очень жестокие люди во все времена,безжалостные к любому,кто против них или не согласен с ними.Да.это все показано в фильме и Сулейман показан не самым лучшим образом. Жесточайший головорез ,не щадящий абсолютно НИКОГО,ни лучшего единственного друга,ни свою родную сестру,а что говорить о посторонних? Если в начале фильма Сулейман вызывал хоть какую-то симпатию.то теперь только один НЕГАТИВ. Это зверь,безжалостно убивая невинных людей во всей Европе. И хорошо,что больше не существует дикая Османская империя.

    • Арман пишет:

      Хюрремка симпатичная и мехедевранка то же! И мама султана ни че! от чего столько негатива, смотрите и наслаждайтесь! если все так идет значит так надо. задумано значит так. только вот танец живота в халате танцевали что ли? или в секси нарядах? чет не прикалывает танец Хюррем, закрыто все. не соответствует тогдашнему времени.

    • Azer пишет:

      Как говорится, за что купил, за то и продал)))
      Читал много, на русском, турецком, английских языках. Об этом периоде. Задолго до этого сериала, когда еще был в Турции в Долмебахча и увидел портреты всех Султанов. Интересно стало, начал узнавать.
      «Шехзаде Мехмет рос образованным и утонченным человеком. Он щедро покровительствовал искусству, но был слаб здоровьем, что впрочем, не мешало ему участвовать в балканских походах.»
      Вот здесь об этом.
      И другие источники указывают, на память не помню.
      Вновь всем рекомендую прочесть книгу, написанную в 1955 году Гарольдом Лэмбом » Султан Великолепный». Там много того, чего нет в сериале. Серьезное исследование

    • admin пишет:

      пишите название сайтов, что бы их можно было найти через поисковик, ссылки запрещены

    • ирина шатилова пишет:

      Большое спасибо,Вы много знаете об этой истории. Я обязательно найду книгу в инете и прочитаю,очень заинтересовалась Османской историей. Хотя и я много материала нашла и прочитала.

    • Azer пишет:

      Самой знАчимой женщиной Османской Империи была таки не Хюррем, а Кёсем Султан, также известна как Махпейкер. В отличие от Хюррем, она де-факто правила долгие годы Империей как регент.
      Печально завершился и путь ее жизненный. Тем не менее, самая яркая женщина всей истории Империи.
      Почитайте и о ней, при желании.

  36. ДЕЗА пишет:

    Историк Явуз Бахадыроглу объяснил ненависть Ибрагима к Хюррем тем, что он был безответно влюблен в нее. Бахандыроглу сказал : « Когда Кануни Султан Сулейман узнал об этом, то это стало последней каплей». В «Великолепном Веке» на этой неделе Кануни лично велел казнить своего друга и врага Хюррем – Парагалы Ибрагима Пашу. Кануни сделал так, как велел Эбу-Сууд эфенди, дабы обойти обещание данное Ибрагиму. Султан позвал его на Ифтар, и они поужинали в последний раз. После Паргалы ушел спать в соседнюю комнату.Четыре немых палача в масках накинули петлю ему на шею, таким образом казнив Ибрагима. Историк Явуз Бахадыроглу был приглашен в одну телевизионную программу и объяснил за что был убит Паргалы, а так же причину ненависти между ним и Хюррем. Бахадыроглу сказал, что прочел книгу знаменитого историка Солакзаде, в которой было написано, что предположительно Паргалы был безответно влюблен в Хюррем. Что же является причиной ненависти между Хюррем и Ибрагимом? На этот вопрос историк Бахадыроглу ответил так: «Например, историк Солакзаде предполагает, что Паргалы был безответно влюблен в Хюррем Султан. Эта ненависть между ними будто бы подтверждает слова историка. Говорят же, что великую любовь порождает великая ненависть. Но Хюррем любила только Кануни. потому что невозможно полюбить Паргалы, когда рядом такой мужчина, как Сулейман. Паргалы был низенького роста и не очень симпатичным». «Хюррем чувствовала эту любовь» «Хюррем чувствовала эту любовь. Она была умна с самого рождения и, скорее всего, использовала это во благо своего сына, потому что на троне она желала видеть одного из своих сыновей. Я считаю это вполне естественным желанием, так как если не посадить на трон собственного, то пришлось бы его умереть, такова была судьба у Османов. А весь дворец желал посадить на трон сына Махидевран – Мустафу. Одна из ошибок Паргалы – ход не тем конем. Во дворце начали распространяться слухи о том, что Мустафа станет Падишахом. И это тоже навредило Мустафе. Увы, и он был казнен» «Сулейман пожелал, чтобы Ибрагим женился на Хатидже» Бахандыроглу подчеркивает, что Ибрагим Паша был заинтересован Хюррем Султан, и его сближение с Шехзаде Мустафой исходит из того, что Хюррем Султан не отвечала ему взаимностью. Эта безответная любовь подтолкнула его к мести. Он жениться на Хатидже Султан. «Но в этом браке не было любви. Там был только политический подход. Кануни сказал Ибрагиму: «Я желаю видеть тебя своим зятем». Падишах и Паша были очень близки. Кануни очень доверял ему. Возможно, это доверие и потерялось из-за этой любви»,- сказал историк Бахандыроглу. «Когда Кануни узнал об этой любви – это стало последней каплей» Историк заявил, что возможно эти чувства стали причиной казни Ибрагима. «Потому что Кануни был человеком, который слышал, как дышал весь мир. Такой умный человек, знающий что происходит в его Государстве, на Родосе, в Австрии, конечно же, был осведомлен о происходящем в своем Дворце. Было бы весьма глупо не знать, что творится у тебя за спиной. Кануни был очень умным Падишахом. Возможно, изначально он не воспринимал всерьез чувства Ибрагма к Хюррем», — заявил историк. Газета «HÜRRİYET»

    • ирина шатилова пишет:

      Спасибо,что написали эту статью. Но,я не очень -то верю в «безответную» любовь Ибрагима -паши к Хюррем. Из фильма и истории видно,что Сулейман и Ибрагим были очень близки по-духу,Ибрагим готов был жизнь отдать за Сулеймана и не поверю в то,что Ибрагим посмел бы польститься на любимую жену султана. Это во-первых,а во-вторых, казнить важного государственного деятеля,талантливого полководца из-за предположений о любви к Хюррем,это выше моего понимания. Если это так ,так это еще раз подчеркивает каким надо быть ЗВЕРЕМ и НЕЛЮДЕМ,чтобы лишать жизни человека ,да не просто человека ,а своего преданного друга,который спасал не один раз от смерти . Вот этот момент у меня НИКАК не укладыается в голове и не дает мне покоя до сих пор.И еще Вы пишете о внешности Ибрагима-паши в действительности. Во-первых,его никто не видел,а ,во-вторых,любят мужчину не за красоту ,а за другие качества. Ну,а в фильме ,конечно,Ибрагим -паша был просто неотразим,очень красив и Сулейману до него далеко.

    • Станислав пишет:

      ирина шатилова пишет:
      «Во-первых,его никто не видел,»
      Это как? Он был невидимка?
      А если серьезно, то существуют его портреты в Турецких музеях. В то время высокопоставленные деятели Османской империи заказывали себе портреты. Так же существуют исторические документы, переписки и описания .
      Не путайте героев фильма и реальных людей.
      К стати, фотография в начале статьи, это фотокопия одного из последних портретов Ибрагима Паши.

      ирина шатилова пишет:
      «Из фильма видно….»
      Причем тут фильм? Очень многое в фильме искажено на современный лад.
      В фильме неоднократно показано, что Сулейман заходил в гарем, а в реальной жизни, он вообще ни кода не был в гареме, женщин ему приводили в покои. И это уже исторический факт.
      Очень многое в фильме искажено на современный лад.

    • ирина шатилова пишет:

      Станислав! Я пишу «из фильма и истории видно….» Я опираюсь не только на фильм,а еще и прочитанные материалы исторических документов. Что касается внешности,выражение «его никто не видел» подразумевает ,что не видели современники. А гравюрные портреты ,они как правило искажают внешность и не полностью передают то,что есть на самом деле. Это ведь не фотографии. Но,все равно.судя по портрету ,помещенному в начале статьи,Ибрагим был не так уж плох собой. По-крайней мере черты лица у него правильные и лучше,чем у Сулеймана. Но,еще раз подчеркиваю,что для мужчины,а тем более для такой исторической фигуры как Ибрагим ,красота -это не самое главное в жизни.

  37. Юлия пишет:

    «Предположительно», «скорее всего», «возможно», «может быть»… На этом строится история? Догадки, не более. Даже в фильме не проведена ни одна параллель с этой версией.
    Видимо, историк решил немного попиариться, прокатиться на волне славы «Великолепного века».
    Опять же — «возможно» )))

  38. Blanka пишет:

    Ирина, какая Вы умница! Так сентиментально написали! Так случилось, что я посмотрела 82 -ю и последующие серии фильма после прочтения ваших комментариев, и, «подготовленная», тоже много плакала по Ибрагиму и по поводу страданий Хатидже (актриса великолепно передала эти переживания по поводу потери любимого человека!).
    И, после всего этого, мне неудобно спросить, но очень интересно: кто-нибудь может ответить, кем были по национальности Махридевран и Валиде Султан (Айше Хафса): ведь по «уставу» не положено было, чтобы наложницы были мусульманками, а в некоторых источниках пишут, что Махридевран была черкешенка (из титулованного рода), также разные версии о происхождении Валиде султан. Где об этом прочитать? Всем спасибо еще раз!

    • ирина шатилова пишет:

      Бланка! Махидевран была черкешенкой по национальности, а сама Валиде (мать султана) была дочерью Крымского хана (татарка,я думаю).В сериале допущен ляп по поводу того,что в гареме не могут жить мусульманки,так было в одной из серий сказано. Тут явное не соответствие истине. А кто же тогда жил в гареме??? Все женщины гарема и жители дворца Топ Капы были мусульманами.Открывайте ВИКИПЕДИЯ и читайте,можно много найти материала по Сулейману,Ибрагиму -паше и Хюррем.

    • Станислав пишет:

      ирина
      Вы видимо не правильно поняли. Не мусульманки, а вольные женщины, то есть не наложницы. Это было в той серии когда Мустафа привел в гарем дочь торговца и хотел взять ее в жены.

  39. Арман пишет:

    Сериал классный! и девчонки там классные. обалдеть можно! и не важно как их зовут хюрем мюрем, главное классные все! :-)))

    • ирина шатилова пишет:

      Арман,какая глупость!При чем тут «девчонки»!? Это исторический сериал о жизни Сулеймана Великолепного,а не про «девчонок» из гарема.

  40. Арман пишет:

    людииии! где вы!!!! давайте пообщаемся на тему ВВ про сериал и историю

  41. Станислав пишет:

    пока писал нашелся и на русском языке
    в Google скопируйте этот текст.

    Как снимался фильм Великолепный век? Почти каждый задается этим вопросом после того, как посмотрел хотя бы одну серию полюбившегося многим сериала про Османскую империю.

    • ирина шатилова пишет:

      Станислав,я очень хотела бы прочитать про съемки фильма,да и Фан-сайт тоже. Но ,боюсь,что могут быть вирусы. На фан-сайт пыталась зайти несколько раз.а мне предупреждение о вирусах.

  42. Арман пишет:

    Сулейман не был извергом. Классный мужик! Смотрел 81 серию. Ибрагим прикрываясь Сулейманом делал свои делишки. Ему параллельно было на Хюррем. Он славы хотел. Как он сказал: «Я делаю историю!». Сулейман здравый мужик. От души уважаю.

  43. ирина шатилова пишет:

    Арман,а сколько тебе лет??? Смотришь фильм ,а главного не видишь! Ибрагим никаких «делишек » не проделывал. Он был целиком и полностью предан Сулейману и Османской империи и делал все только в интересах этой страны и своего Повелителя. Преданней человека,чем Ибрагим не было во всей империи.Жаль,что ты этого не видишь и не понимаешь.

    • Юлия пишет:

      Преданный всецело и полностью. Согласна. Но зазвездился, временами теряя контроль над своими действиями, стал весьма высокомерной личностью, часто несправедлив к своим подчинённым. А ведь Сулейман (см. фильм) на протяжении много времени предупреждал его, сначала намекая, затем говоря открыто, какими последствиями это чревато для Ибрагима. Ведь преданных не убирают с дороги — ими дорожат. Казнить Ибрагима у Сулеймана причины были, и мы видим, как тяжело ему далось это решение и какие были последствия.
      Мне это тоже далось тяжело, Ибрагим один из моих любимых персонажей)

    • Арман пишет:

      Здравствуй, Ирина! Мне 24. Согласен с тобой Ирина. Он был лучшим другом и слугой Султана. Был он очень умным, скромным в делах. Но не учитывая его дворец и богатство. Так как этого требовал его статус. Но и был вспыльчив. Но это касалось того, что многие не считали виду его достижения. Бывало даже публично оскорбляли скрываясь в толпе.
      Но согласитесь! Если не блестящая игра Окана, вы бы даже и не интересовались историей Иозама Ибрагима. До этого момента многие даже и представить не могли наверно, кто такой Ибрагим Паргалы. Если я не прав, поправьте меня пожалуйста.

    • Татьяна пишет:

      Преданный человек не станет за спиной у друга «валить» его любимую женщину, пытаться ее убрать всевозможными способами..Ибрагим же стопудово любил Сулеймана как гей, потому Хюррем для него была главной соперницей..Потому он и хотел ее убрать..Нет Хюррем, нет никого с кем Сулейман стал бы проводить больше времени.. Ибрагим даже в походах скрывал письма Хюррем от Сулеймана..Какой же это друг???

  44. ирина шатилова пишет:

    Юлия! Пусть ,даже Ибрагим «зазвездился»,но разве можно за это лишать жизни человека!? Какие бы причины не были у Сулеймана,для этого есть суд в цивилизованных странах. А здесь все и показали по-варварски ,характерно для варварской страны и варвара правителя.Сулейман не соизволил ни объясниться с Ибрагимом,ни разобраться, султан забыл о том,что он обязан жизнью Ибрагиму неоднократно,не говоря о заслугах перед империей. А ведь Ибрагим не был турком,а посвятил всю свою короткую жизнь для процветания чуждой ему страны.Сулейман нанес удар в спину совершенно неожиданно не только для самого Ибрагима,но и для всей его семьи. За ЧТО???? Где справедливость на этом свете??? У меня и сейчас слезы на глазах,когда опять все осмысливаю,хотя это лишь фильм. Но такие события имели место на самом деле. Разве можно после этого Сулеймана назвать человеком??? НЕТ!!! Это НЕЛЮДЬ и ГОЛОВОРЕЗ,прикрывающийся красивыми слова и стишками собственного сочинения. Но Ибрагима-то не вернешь!!!!

    • admin пишет:

      Вы временем не ошиблись? пиратство, костры инквизиции, крепостное право, какой суд? Это фильм о событиях почти 500 летней давности, о которых ещё и не так много точных сведений, а Вы все рыдаете о несчастном Ибрагиме паше, лучше бы поплакали а миллионах репрессированных при Сталине, после таких комментариев не возникает сомнения, что сценаристам и постановщикам надо дать побольше наград

    • Арман пишет:

      Во первых многие законы Османского государства переняли западно-европейские страны.
      Во вторых это была абсолютная монархия. Множество раз Ибрагим ставил себя выше монарха. Тем самым называя себя правителем империи, как например в Персидском походе где он назвал себя «Сераскер Султан». Это было не простительна.И суд был не приемлем. Это не должно было даваться огласки народу. Ведь престиж Сулеймана как всемогущего монарха пострадал бы в этом случае. Народ должен был верить в его могущество.
      В третьих когда Султан спросил Ибрагима «Как ты хочешь умереть!»
      Ибрагим ответил: «Как Ваш брат и товарищ»! Это было кажется 80 серии.
      Султан исполнил его желание.
      В день смерти Ибрагима они мила беседовали как друзья.

    • Арман пишет:

      Ты прям любишь его! )))
      В фильмах есть и поучительная часть когда мы смотря на героев, пытаемся в себе воспитать добродетель. Таким героем для многих стал Ибрагим Паргалы и Султан Сулейман.

    • admin пишет:

      Арман у меня к Вам одна просьба, пожалуйста обращайтесь на Вы человек старше Вас намного

    • Blanka пишет:

      Ирина, Вы говорите о варварской стране в 16-м веке! Тогда всех так казнили! А в России (в более цивилизованной стране!) что делали Иван Грозный (в котле варил неугодных!) и Петр 1-й (по времени ближе к нам)? Относитесь спокойнее к фильму!

    • Ирина пишет:

      Ирина,да успокойтесь Вы.Действительно какой суд ?Гаагский?Вы о чем?Воля султана и есть судебное решение.Что вы ничего не говорите о других правителях других стран в те века.Об истории человека .который оставил нам Тадж-Махал ,например?
      Злодейка Хюррем,должна была смиренно ждать,когда к власти придет Мустафа и законно задушит её детей?У Вас есть дети?
      Что тут все возмущаются про гаремы мальчиков,если было на самом деле и не считалось чем-то позорным?
      Что Вы с позиции современной женщины рассматриваете жизнь средневековых людей?Вы бы там точно не выжили в гареме.
      Вспомните забавы Ивана Грозного с медведями.
      Оставте Вы тех людей в покое,они выживали.Стал бы султаном Мустафа,Вы бы возмущались каким он был зверем,что убил бедных детишек Хюррем и всех остальных наложниц?
      И ещё ,когда мужчина сильно любит одну женщину её соперницы обычно считают её колдуньей и злодейкой.А много вы видели мужчин,которые при таком выборе ,как у Сулеймана,так долго любили одну?Значит она была достойна этих чувств.Это межличностные отношения всех этих людей.Их уже нет,смотрите другие сериалы.

    • Павел пишет:

      Ирина, я уважаю Ваше негодование, но всё же не могу согласиться с Вами по поводу варварских и цивилизованных стран. Вы забыли, что это не наши современники, и даже не «просвещенный век» это период Генриха Тюдора (отец Елизаветы, тоже ещё тот персонаж), Франциска первого (он женил своего сына на Екатерине Медичи и впереди Варфоломеевская ночь), в Испании зверствует Инквизиция, уже родился Иван Грозный. Мы должны оценивать исторические личности не исходя из существующих ныне моральных ценностей, а исходя из мировоззрения людей того времени, периода становления империй. Кроме того, Сулейман не просто человек, а султан, который должен, прежде всего, заботиться о государстве и свой власти. (Актёр, сыгравший Ибрагима, замечательный, как и другие актёры. Мне понравилось, что режиссёры показали лица не шаблонно – этот враг, а этот наш, а многогранно, нельзя сказать Ибрагим плохой, Махидевран сволочь — они вызывают и сочувствие, и ненависть. Особенно мне понравился ход в фильме – Ибрагим в гробу, это сильно, жалко…). А по поводу жестокости Хюррем, то я не соглашусь с Вами… Как себя ещё может вести мать, если ей однозначно сказала Махидевран – когда придёт мой сын к власти я уничтожу твоих сыновей, смерть которых ты увидишь, а потом сама отправишься следом. В Османской империи не было чётких законов престолонаследия, там приходил к власти сильнейший и, придя к власти, умертвлял братьев, другого не дано. А теперь представьте, что у Вашего мужа (если Вы замужем) ещё одна жена и у неё есть сын, который старше Ваших детей и Вам доподлинно известно, что после смерти мужа всё имущество (нажитое непосильным трудом) отойдёт к сыну другой жены, а Ваших детей казнят у Вас на глазах, а потом и Вас. При этом, старший сынок от другой жены добрый, замечательный… Я прямо слышу, как Вы говорите себе – я цивилизованная, поэтому не буду бороться за то, чтобы наследовали мои дети (при этом если Ваши дети придут к власти, то это не будет считаться узурпацией, поскольку нет четкого наследования), бог с ними и со мной, такова их участь…. Если так, то тогда нафига вообще рожать и растить детей, когда доподлинно знаешь, что они лишь «расходный материал», так временные игрушки… Или Вы будете бороться за своих детей? Особенно меня сразило — Ибрагим не турок, а работал на турков… Ирина, это же не современная Турция, это Османская империя, многонациональное государство… Греция была частью этой Империи.

    • Ирина пишет:

      Павел,замечательно все изложили!
      Все персонажи показаны обычными людьми с их страстями.даже при всей предвзятости авторов фильма к Хюррем,видно ,как увлажняются её глаза при упоминании о детях,как она мучается от ревности.А насчет Ибрагима(который мне по фильму тоже нравится),он ведь изначально был рабом?А ещё до фильма где-то читала,что Искандер Челеби не заслуживал смертной казни,и что их с Ибрагимом сгубила взаимные соперничество и ненависть.И насчет Ибрагима читала,что слухи о его предательстве распространились и замолчать их не представлялось возможным.Сулейман вынужден был отреагировать,как султан,а не как друг.А сами видите какие тогда были наказания.А предположить можно следующее.в народе,среди янычар пошли слухи о невиновности Искандера и ,наоборот,о причастности к его смерти ,да ещё и о предательстве Ибрагима.Султан жалеет своего друга.Начинается недовольство Сулейманом-бунт-к власти приходит Мустафа-убивают всех остальных,да и Сулеймана бы не пощадили.Могли в лучшем случае засадить в темницу до конца дней.А скорее бы убили,чтоб не претендовал на трон и не являлся бы поводом для смуты.
      А насчет цивилизованности,то неисвестно,как вели бы себя мы ,попав в те условия,мы тоже не ангелы.

    • Юлия пишет:

      Последней каплей, переполнившей чашу терпения Сулеймана (если опираться на фильм, хотя в исторических источниках также упоминалось об этом) стали слова Ибрагима о том, что султан — лев, а он (Ибрагим) — его дрессировщик, и что на самом деле империей правит он. Об этом узнали и паши. И естественно, Сулейман не мог не отреагировать на такую дерзость.
      Как бы мне не нравился персонаж Ибрагима и актёр, но Великий Визирь сам себе вырыл яму своими пороками, коими являлмсь высокомерие и гордыня.

    • Татьяна пишет:

      А ваш Ибрагимка не был головорезом скажете? Он не убивал никого? Убивал и к жертвам относился жестоко..даже по фильму это показали..вы же по фильму в него влюбились.. смотрите внимательнее)) По истории об был самым богатым человеком Османской Империи, ему Сулейман дал самое высокое жалование в стране.. По факту если пересчитать его богатства, то можно с легкостью сказать, что лишь десятая часть была заработана честно, остальное было наворовано у Сулеймана.. Друг блин…

  45. Юлия пишет:

    Во многом с Вами солидарна. Но, к сожалению, это событие характерно для того времени. Это сейчас для нас варварство, но в те далёкие времена были совершенно иные взгляды на отношения(( …если родители детей и внуков своих казнили, о чём тут можно говорить…

    • Арман пишет:

      С праздником Весны всех! Че там Хюрремка расстроилась из-за того, что Рустемку не сделали визирем. А Шах Курбанка султанка молодец. От души респектую. Теперь они походу с Хюрремкой в контрах.

    • Ирина пишет:

      Представить страшно,что творилось в душах людей,которые изначально знали,что если один из их детей придет к власти,то тут же умертвят всех остальных.Ведь даже Хюррем знала,что при благоприятном исходе выживет только один её сын.А Сулейман и подавно…Как тут не ожесточиться?

  46. Арман пишет:

    Извините меня админ и Ирина, если в моих комментариях была резкость. В преть буду относиться к Вам с большим уважением. Так как Вы старше меня на много и знаете историю куда лучше.
    Буду теперь обращаться к Вам только на Вы.
    Еще раз извините меня.

  47. Lyubov пишет:

    Сколько пристрастий! Историю по фильму нельзя трактовать. Конечно, постановщики фильма пытались приблизиться к прошедшим событиям, но достоверно изобразить события просто невозможно.В фильме все враги Сулеймана:венгры,венецианцы, итальянцы -представлены этакими недотепистыми придурками.А он-властелин мира! А какой он властелин? Если по фильму,то им управляют все кому ни лень, только изображая покорность перед ним. Даже пройдоха Искандер Челиби и с того света обманул Сулеймана,сообщив ему во сне о своей честности. И Сулейман убивается, укоряет Ибрагим-пашу.Может, не подарив судьба Сулейману Ибрагим-пашу,
    ничего толкового тот Сулейман и не добился бы. Его паши только о себе и думали.Да, головы летели, на на этом мощь государства не построишь.Как и везде во всем мире,хорошие люди в государстве Сулейманв в загоне, а подлецы процветают.Периодически в назидание казнят и тех, и других.Но предательское убийство своего сына?!Это лишило его всего человеческого.
    Деспот, боящийся за свою власть,подкаблучник, потворяющий своей бабе.И
    хоть власть и подлость всегда рядом,-это не приносило удачи и счастья никому в истории, в любой стране и с любой религией.Государи становились одержимыми, бесноватыми и пытались кровь смыть кровью.

    • Ольга пишет:

      Подписываюсь под Вашими словами — полностью согласна.

    • Станислав пишет:

      Действительно в фильме много не стыковок с тем, что описывается в исторических документах. Даже тот факт, что Хюрем в 88 серии убила Хатидже Султан, я ни где в исторических документа не встречал. Думаю если бы такое произошло в реальной жизни, то Суейман ее не пощадил. Так как истинную власть и влияние на Сулеймана, Хюрем получила только после смерти Мустафы, как единственная претендентка на «звание» Валиде- Султан. Правда до этого она не дожила.

    • Станислав пишет:

      Так же и Хатидже Султан по фильму была замужем один раз за Ибрагимом паша, хотя в реальной жизни до Ибрагима она была замужем за Искандер-паша.

    • Ирина пишет:

      У султанов тогда было много детей.С приходом к власти Мустафы,задушили бы детей Хюррем и детей всех остальных наложниц.Выбирая наследника,султан тем самым приговаривал к смерти всех остальных своих родных детей и внуков.

  48. Арман пишет:

    Хатидже Султан была замужем по фильму. Как рассказывалось в начале фильма. Но ее муж был стар и умер от болезни ( Что не показали в сериале). Хатидже осталось вдовой. Поэтому она очень сильно грустила, когда ее снова хотели отдать против ее воли.
    Так как она любила Ибрагима.

  49. Blanka пишет:

    Станислав, Вы невнимательно посмотрели фильм! В первых сериях говорится о первом замужестве Хатидже, и, что она осталась вдовой! Об этом говорит Валиде султан, когда советует ей (Хатидже) снова выйти замуж.

    • Станислав пишет:

      Если так, то значит я пропустил этот момент.
      Спасибо, что поправили.

  50. Арман пишет:

    Хазыр Рейс бал одним из лучших друзей Ибрагима?

  51. Арман пишет:

    Кто нибудь напишите сайт где можно смотреть великолепный век. Я не могу найти дальше 87 серии. у меня на этом фильм заканчивается. что делать?

    • admin пишет:

      на турецком тюкрвеб.тв, на русском ищите в контакте, я давно не смотрела фильм, но кажется только у нас в Турции вышла 88 серия, ещё не все сезоны фильма показаны даже здесь, так что ждите

    • Станислав пишет:

      попробуйте в Google набрать вот этот текст:

      Великолепный век (2012) Смотреть сериал онлайн (88,89 серия)

  52. Арман пишет:

    Можно узнать?
    как зовут Админ?
    Очень умная девушка! И смелая!

    • admin пишет:

      спасибо, читайте раздел обо мне (вверху под картинками)

  53. Юлия пишет:

    В этот день был казнён Ибрагим-паша.

  54. Ольга пишет:

    Кто нибудь знает, что стало с детьми Ибрагима?

  55. Юлия пишет:

    Компетентные источники утверждают, что они погибли от оспы. А Хатидже, не вынеся очередного горя, умрёт через год…

  56. ирина шатилова пишет:

    Ирина,если Вы внимательно смотрите фильм,то должны знать,что как раз в Османской империи был суд и главный судья. И при чем тут другие правители,если речь идет конкретно о Сулеймане.? Вот как посмотрим фильм о другом правителе,тогда и будем о них разговаривать.А люди во все времена одинаковые ,.и в 16 веке,и в 21.Справедливости как не было,так и сейчас нет.Кстати ,я сериалами .вообще-то, не увлекаюсь и сама решу что именно мне смотреть.

    • Светлана пишет:

      ирина шатилова, фильм-это фильм, там может быть и всего 10% истории, не надо этого забывать, что Вы такая ершистая? Всё в штыки приняли?

  57. Юлия пишет:

    Не ссорьтесь, девчёнки, тем более в женский день))) Ведь у каждого своя правда, видение ситуации и взгляды на жизнь. Бесспорно одно — Хюррем стопроцентная женщина и мать, защищающая всеми правдами и неправдами своих детей и любовь. Всё что она делала — во имя любви и блага детей от любимого мужчины. И только сильная женщина могла выжить в таких условиях. И немудрено, что у неё была масса врагов, особенно в женском обличье.

    • Ирина пишет:

      Действительно,мы не знаем даже на что способны люди,живущие рядом с нами.А что судить о том,какие на самом деле были люди,умершие много веков назад.Тем более ,что их образы уже обрасли легендами,в которых иногда они приукрашены.Если бы погибли дети Хюремм,мы бы осуждали тех,кто в этом виноват.А законы,которые были тогда не оставляли права на жизнь и Мустафе и этим детям одновременно.А предпологать по фильму,что было в мыслях Ибрагима,мы не можем.Мне тоже нравится его образ,созданный актером.Но даже в фильме показано,что он далеко не простой и неоднозначный человек,и гордыня у него присутствует.И последствия,которые были бы останься он в живых,мы можем только предполагать.Одно понятно,любая победившая сторона в этих интригах не пощадила бы побежденных.Там,похоже быть честным ,добрым,мягким человеком было равнозначно подписанию себе смертного приговора.Вообще ,население гарема похоже на террариум.Ни одного «зайчика»нет.Вот до чего доводит мужская полигамия.Интересно,ведь у Ибрагима тоже должен был быть гарем.Интересно ,как там обстояли дела?

  58. Станислав пишет:

    Ирина пишет: «у Ибрагима тоже должен был быть гарем.Интересно ,как там обстояли дела?»

    У Ибрагима не было гарема. По их закону, мужчина, женатый на женщине принадлежащей к династию, не имел права иметь гарем.

  59. ирина шатилова пишет:

    Со всеми согласна. И все таки хочу добавить,по-поводу уничтожения наследников-мужчин,если вступает на престол один из них. Я читала.,что был такой закон,а во-времена Сулеймана он был отменен из-за того,что у Хюррем было 4 сына. Вроде бы она настояла ,чтобы этот дикий закон отменили.Конечно,она боролась за свою семью всеми правдами и не правдами с соперницами.Но,причем тут был Ибрагим,что фактически она его сжила со света? Юлия,вы пишете,что последней каплей был протокол ,где Ибрагим очень неосторожно высказывался по-поводу Сулеймана. Но,ведь это было все в аллегорической форме и будь Сулейман человеком,он сначала бы разобрался на словах с Ибрагимом. Это не повод для того,чтобы лишать жизни человека. И повторяю.,что Сулейман был обязан своей жизнью Ибрагиму. Но,это все по фильму.,как было на самом деле-неизвестно. А здесь Хатидже все сказала Сулейману про его подлый поступок ,про удар в спину. И ,даже ,отобрали имущество Ибрагима. Сулейман не подумал,что у Ибрагима дети,тоже члены династии и его племянники. Так ведь.все мало.,надо искать еще золото. О чем это говорит??? Об очень большой жадности и алчности самого Сулеймана как правителя. И его завоевания были для кого ? Для турецкого народа? НЕТ!!! Народ был нищим ,неграмотным ,темным и забитым. На самом деле.,хоть это и средние века., но оправдывать это нельзя ни в коем случае. Люди во все века одинаковы,и в 16 веке и в 21 веке. Разницы нет никакой.Еще хочу сказать,что люди в фильме показаны очень лживыми и алчными. За горсть золотых готовы продать родную мать. Очень много врут ,на каждом шагу вранье и тут же выворачиваются. Вот это истинное лицо мусульман.А положение женщин ? Это бесправные существа,полностью зависимые от мужчины. Нет,не дай бог попасть в те времена,жизнь была страшная.

    • Станислав пишет:

      ирина шатилова пишет:
      «Я читала.,что был такой закон,а во-времена Сулеймана он был отменен из-за того,что у Хюррем было 4 сына. Вроде бы она настояла ,чтобы этот дикий закон отменили.»

      Как было бы на самом деле по отношению к детям Хюррем, мы никогда не узнаем. Так как к моменту смерти Сулеймана, из шехзаде совместных с Хюррем, оставался всего один сын — Селим.
      Абдалла — умер от болезни еще в детстве,
      Мехмед — умер от чумы,
      Джихангир — не пережил казни Мустафы и тоже умер с горя,
      Баязид- был казнен Сулейманом за бунт.
      Хюрем, сама умерла раньше Сулеймана.
      По этому как бы поступил Селим, можно только догадываться.
      В будущем, в Османской империи, убийства братьев продолжались.

    • Станислав пишет:

      И к стати относительного закона, что вы пишете. Вряд ли он имел значение, если даже и существовал.. Так как после Казни Баязита, по приказу Сулеймана еще были казнены пятеро сыновей Баязида (младшему из них было три года). В это время Хюррем уже не было.

    • admin пишет:

      Ирина Шатилова, перестаньте сеять межрелигиозную вражду, люди разные их честность и порядочность зависит не от веры и не от расы, проявляйте элементарную воспитанность и толерантность

    • Павел пишет:

      Ирина, причём здесь истинное лицо мусульман? Вы бы хоть история почитали — между прочим Сулейман давал большей свободы в вероисповедании и защищал своих поданных не зависимо от религии, он не заставлял менять веру. В его время, православным проще было смериться с оккупацией Османов, поскольку вера оставалась, тогда как сами христиане католики были более жестоки по отношению к православным…. Кроме того, папа обещал поддержку многим народам лишь при условии, что они перейдут в католичество. Впрочем, ради справедливости следует сказать, что и мусульмане разных направлений (сунниты и шииты) готовы были уничтожить друг друга… Мы более терпимей относимся к другой вере, чем к отступникам своей…

    • ТУРК пишет:

      вы видно когда писали комент забыли что ваши коментарии будут читатся увкжаемая ирина вище вы говорите что неновидети турков и что турки жестоки если уж мы. жестоки и вы не терпете турков то зачем смоорите филм и еше обсуждаете можно сказать что вы руские идеалная нация нет ни одной страни с которой вы б не воевали и с нами тоже воевали но мы вас послали глубоко и подалше по поводу не грамотности и нищиты турецкого народа в 16веке хочу сказать что я не видел еше такого т*** невежду как вы как человек можеть писать о том о чем понятии не имеет для турка знать 3:-4языка норма а воот вы руские чем можете хвастатся выпивание водки

    • ТУРК пишет:

      А причем тут мусульмани и бесправие женщин в отличии от вас христиан и кмтоликов у нас женшину уважают как падобает женшине у нас равние права мужчина зарабативает а женшина воспитовает детей а не как у вас берут в жени переспали разочек и бросають женшин с детми и без средсв сушествования это так вам видно свободу дают мы любим своих жен и не в чем им не отказываем и они не одеваются как шлюхи с откритой грудю и юбкой через которую видно все половые части красота женшини должна бить для мужа а не для обшества обшества будут обслуживать шлюшки, вы хоть постидились про избиение говорите тут людам как будто у вас у христиан женшин не избивають у вас не то что избевают нпдо будет убють за бутулку водки и сколко молоденких девочек продають в сексуалное рабство насилют женшин разве нетак в церквях насилуют детей скоко исколечених детей и вы говорите что мусуломани такие секие в отличии от вас у нас у мусульман некогда не бросають своих родителей и не сдають в дом для престорелих и детей мы своих не сдаем в дет дома мы любим своих жен и ценим своих матерей прежде всего мать женшина но мы уважаем матерей больше чем кого либо женшина которая носила своего ребенка в утробе 9месяцев 9месяцев без соных ночей 9месяцев переживаний за своего ребенка осложнений ни в одной другой религии не учат уважат родителей и женшин как в исламемусулмани во всем были первими и знаниях и в осталном во всем сколько великих учених поэтов авицена основоположеник медицини омар хаям хафиз европейци восхишалис и до сих восхишаються знагиями наших предков

    • admin пишет:

      ТУРК! Будьте добры выражайтесь культурнее, и не надо всех под одну гребенку намек про Азербайджанцев и т.д. надеюсь понят, комментарии написанные касп локом и с кучей брани не пропускаю и пропускать не буду, будьте добры не оскорбляйте других участников дискуссии и целые народы и не разжигайте межнациональной вражды

    • Али пишет:

      Разве можно делать столь глупые выводы об истинном лице мусульман?! Согласно твоей глупейшей логике, то же самое можно сказать и о христинах, учитывая зверства и интриги европейского средневековья!

  60. Арман пишет:

    Ирина Шатилова я был о Вас лучшего мнения. И это Ваше советское воспитание?

    • ирина шатилова пишет:

      Арман,а чем я лично Вас обидела? Я к Вам,даже ни разу не обратилась. Пишу свои мысли о том,что я думаю. Не нравится -не читай. Я свое мнение никому не навязываю.

    • Юлия пишет:

      Арман, извините, но Вы не правы, переходя на личности, будьте корректней, тем более с дамой.

  61. Павел пишет:

    Ирина, особенно Ибрагим во всём разбирался и был справедливым – он как узнал про Луку, то сразу же разобрался во всем и понял, что Хюррем не изменяла Султану, а Лука из её жизни прошлой, которую разрушили Османы, похитив её, убив её родных, вина Луки лишь в том, что он стал искать свою возлюбленную, поскольку не знал о её судьбе. Он сразу понял, что никто никого не предавал и поэтому не стал говорить Хюррем, что он уничтожит её детей и не стал предлагать Хюррем собственными руками убить не просто ни в чём не повинного человека, но и бывшего возлюбленного, которого она когда-то любила, не подозревая не только о существовании Сулеймана, но и возможно о существовании династии Османов. Ирина, Вам бы жить при коммунизме, но, к сожалению, это утопия. Кроме того, это же фильм, и каждая серия построена по классическому принципу: завязка — развитие действия — кульминация — спад действия – развязка. Иногда кульминация совпадает с развязкой.
    Кроме того, Вы обвиняете Сулеймана в том, что он завоёвывал территории не для народа, так вот Ибрагим активно помогал ему завоёвывать не для народа, что же он не сказал Султану — мол это агрессия, а согласно общеизвестным принципам морали и цивилизации данные действия недопустимы, пусть лучше нас завоюют, фиг с ним, за то мы будем честными и благородными в глазах потомков (если, конечно, о нас вспомнят). Есть такое понятие как бремя власти…. оно тяжело, ведь за частую отправлять на смерть многих приходится и это не ради себя, а ради государства….

  62. ирина шатилова пишет:

    Уважаемая, админ! А при чем тут межрелигиозная вражда? Я написала свое мнение и все. Или надо только Вам поддакивать? Это мое убеждение и здесь нет ничего оскорбительного. . Другая вера и другая религия,что тут поделаешь И мы здесь обсуждаем фильм,а не религию. Я написала свое мнение конкретно о характерах и поведении героев фильма,уж такими они показаны.Каждый видит по-своему и понимает по-своему или совсем ничего не понимает.

    • admin пишет:

      Ого, я уже и уважаемой стала, я где-то просила Вас поддакивать, даже в спор с Вами не вижу нужным вступать, если бы ни одна фраза …»Вот это истинное лицо мусульман» даже отвечать Вам не стала бы, если обсуждаете фильм, пишите все герои фильма, а все дальнейшие комментарии аля все такие сякие по признаку расы и веры буду удалять

    • Станислав пишет:

      Ирина, дело в том, что с момента появления человечества на земле войны считалось нормальным явление. Воевали все не взирая на веру. И чем больше чье то династия захватывало земель, тем больше было его влиятельнее. Убийство своих подданных тоже было в порядке вещей. И лишь в 1919 году после Первой мировой войны была создана многоцелевая организация Лига наций. На которой были приняты правила ведения войн и понятие «прав человека». К сожалению Лига не смогла предотвратить вторую мировую войну и на ее основе, в 1946 году была создана ООН. Которая и определила границы государств. Теперь любая захватническая война считается преступлением.

      В средние века, на кого то напасть, или убить кого то ниже себя по положению, было как вам сейчас сходить на базар за продуктами. Ни у кого не вызывало удивления.

      Скорее всего, через лет 500-1000, люди тоже будут сильно удивляться, как мы могли жить в таких «каменных» условиях.

    • Ольга пишет:

      Ирина, не обобщайте. Вы написали «мы тут фильм обсуждаем», я например, нет ))) Сайт посвящен Стамбулу, так во всяком случае написано на главной странице. Статья посвящена выдающимся людям Османской империи, в частности вел. визирю Ибрагиму паше, причем тут сериал «ВВ»? Почему не сериал «Хюррем Султан» (Турция, 2003) или документальный украинский фильм…
      Мне как раз интересно, не то как это видят режиссеры, а как это видят историки.

    • admin пишет:

      Да, сайт действительно посвящен Стамбулу, и эту статью я писала до того как фильм стал столь популярен в России, но к сожалению сериал настолько повлиял на некоторых зрителей, что про историю уже и забыли

  63. ирина шатилова пишет:

    Эта фраза относится к героям фильма,они ведь все мусульмане и очень хорошо раскрыты их образы режиссером этого сериала.Просто уже смотреть сериал стало тяжело,везде обман,лживость,подлость и камень за пазухой у каждого.Но,ведь все взято из жизни.,так оно и было.

    • admin пишет:

      А так Вы о сериале? ну если о нем то по фильму (да и по истории) 2 самых ярких персонажа, на чьих руках больше всего крови в этом сериале, это двое бывших христиан Хуррем и Ибрагим паша, да и куча наложниц христианок, которые как-то до принятия ислама успевали отличиться

  64. Павел пишет:

    Если кому интересно, то можно почитать исторические книги (не художественные) и Стивен Лорд Кинросс «Расцвет и упадок Османской империи».н Рансимен, «Падение Константинополя в 1453 году». Замечательные исследования.

  65. Павел пишет:

    Точнее: Лорд Кинросс «Расцвет и упадок Османской империи» и Стивен Рансимен «Падение Константинополя в 1453 году».

  66. Юлия пишет:

    ирина шатилова пишет:
    «Юлия,вы пишете,что последней каплей был протокол ,где Ибрагим очень неосторожно высказывался по-поводу Сулеймана. Но,ведь это было все в аллегорической форме и будь Сулейман человеком,он сначала бы разобрался на словах с Ибрагимом. Это не повод для того,чтобы лишать жизни человека.»

    Ирина, под аллегорию Ибрагим грамотно завуалировал своё истинное вИдение этой ситуации. И он сказал буквально: «Фактически я правлю государством».
    Это немыслимая дерзость. И воспринялось это Сулейманом также буквально. Да, и не забывайте, что казнь Ибрагима стала следствием целой череды событий.

    ирина шатилова пишет:
    » И повторяю.,что Сулейман был обязан своей жизнью Ибрагиму.»

    Сулейман должен был быть благодарен за своё спасение, и он был благодарен, закрывая глаза на многие дерзости и бесчинства паши.
    Но ЧТО султан был должен ему, Ибрагиму из Парги? Он и так ему достаточно дал! Ему, рабу султан открыл дорогу в будущее, во славу! Только действительно сложно бороться с гордыней. Завоёвывая земли и будучи великим завоевателем, Ибрагим так и не смог побороть гордыню, хотя Сулейман не раз предупреждал его о возможном исходе.

    ирина шатилова пишет:
    «Но,причем тут был Ибрагим,что фактически Хюррем его сжила со света!»

    Поскольку в данном случае мы можем лишь операться на сюжет фильма, то не понимаю — при чём Хюррем в смерти Ибрагима??? Всё, что она могла и делала, это капать Сулейману на мозги и то не часто — не позволял, пресекал. В конце этой борьбы она уже утратила веру, говоря Сюмбюлю об этом после последней совместной вечери и недоумевая, что Ибрагим стал ещё ближе к повелителю, не смотря на инцидент с дрессировщиком.
    И не он ли, Ибрагим, великий визирь, вместе с Валиде был организатором убийства Хюррем??? Не он ли отослал на тот свет ни в чём не повинного преданного до последнего Луку? Лука… чуть ли не единственный положительный персонаж. Вот с кого надо было брать пример — с благородного бедняка Луки, до последнего преданного своей любви.

    ирина шатилова пишет:
    «Нет,не дай бог попасть в те времена,жизнь была страшная.»

    А вот это да! Этот фильм как наглядное пособие: «Тяжёлые будни славянской женщины на востоке. Век 16″)

    • ирина шатилова пишет:

      Юлия,я вижу,что Вы оправдываете Сулеймана по-поводу казни Ибрагима -паши. А я считаю,что то ,что делал Ибрагим-паша,это не повод для лишения его жизни. Не надо забывать о его заслугах перед государством.,чужим для него. Да,.он был раб,но благодаря этому рабу ,были выиграны все сражения и процветало это мусульманское государство. Он,смирился со своей участью,что он далеко от родины и родных ,жил для султана и ради Османской империи. Если Вы помните,как его показывали в фильме,сколько было у него тоски и печали в глазах,до тех пор.пока не встретил Хатидже. По сути, Ибрагим был так же одинок в этом дворце,как и многие другие.От одного взгляда султана зависело их настроение и благополучия. Легко так было жить? И не принадлежать самому себе? Ибрагим сказал своей дочери от Нягир,что она ,это единственное,что по-настоящему принадлежит только ему. Даже,дети Хатидже и те принадлежат династии Османов.Так что ,Юлия,Вам ныжно было понять еще и душу Ибрагима,которую режиссер очень хорошо раскрыл в этом фильме. Да.согласна.что были не благовидные поступки у Ибрагима,но,это все мелочи ,если смотреть на его деятельность в общем.Опять пишу,что это не повод.чтобы душить спящего человека тайно и ночью. Если уж он провинился перед султаном и государством,так судите и казните публично,а не из под «тишка»,как сделал Сулейман. После этого Сулейману не будет покоя до конца его дней,жить и мучаться от угрызения совести-это не завидная участь.будь это султан или простолюдин. Я не хотела много писать.,но пришлось. Вы видите фильм и происходящие события под одним углом..а я под другим. У нас совершенно разное восприятие этого фильма и событий той эпохи, потому что, мы разные люди с разным менталитетом.

  67. Арман пишет:

    Ирина Шатилова нужно быть терпимей, терпимей. Комментируйте фильм, а не весь народ. Вас ведь там не было.
    Хюррем в начале ненавидела всех османов. Но после пожив с ними, полюбила эту страну. Открывала благотворительные фонды, строила мечети, школы, больницы.
    Не нужно высказывать мнения сложившееся просмотром телевизора. Если хотите понять их, Вам нужно познакомиться с их культурой. И после этого делать выводы.
    Анжелика с первого комментария хочет всем объяснить что нужно познакомиться с их культурой в реалии. А не заочно перед телевизором.
    Ведь лучшим доказательством являются не книги писателей, которые даже не были в этой стране, а сами люди этого государства. Кто знает больше чем они сами о своей стране. Ведь у них так же есть историки отечественной истории.

  68. Ирина пишет:

    Посмотрела серию уничтожения Ибрагима, почитала комменты и если честно, немного обалдела. Таких переживаний, эмоций, глаз у Сулеймана не было ни в одной серии. Убить друга, которому верил, который вырос у него на глазах, спасал его от смерти — к этому Сулейман шел очень долго. В чем его можно упрекнуть? Ирина пишет, что мол, не поговорил, не обсудил. Извините, статус не тот. Отправили на каторгу мусульманина за то, что он Ибрагима неверным назвал. А тут Ибрагим превратил Повелителя в дрессированного «бобика», я бы перестала уважать такого Повелителя, если бы он спустил все это Ибрагиму. Нелегко давалось решение Сулейману, но на то он Султан. Ибрагим за спиной позволял себе высказывания, гораздо больше задевающие Повелителя, чем, просто «неверный». Прекрасная игра с той и другой стороны — это да, а остальное все — эмоции.

    • ирина шатилова пишет:

      Ирина.,то,.что Вы пишете,это не повод для оправдания Сулеймана. Я выше написала об этом .,обращаясь к Юлии,если интересно-читайте. У нас разное восприятие фильма и событий тех лет,мы на все смотрим с разных точек зрения. Нужно задумываться более глубоко и понять характер Ибрагима.,чтобы делать какие-то выводы. По-сути,Ибрагим не принадлежал себе и постоянно шел «по-тонкому льду» на протяжении своей короткой жизни. Не забывайте,что Ибрагим был выдающийся полководец и видный державный деятель,на котором держалось Османское государство,совсем чуждое для него (он ведь был раб и христианин в прошлом).

  69. ирина шатилова пишет:

    И в заключение пишу для всех,оправдывающих Сулеймана по-поводу казни Ибрагима-паши. Так неужели ,Ибрагим не заслужил хотя бы могилу??? И после этого Вы еще оправдываете Сулеймана??? Тогда я Вас просто не понимаю и понимать не хочу. Убили как «собаку» и закопали как «собаку». А у меня в душе до сих пор все переворачивется от поступка Сулеймана. И на этом я разговор заканчиваю и не хочу больше никому доказывать,что казнить человека ни за что-это тоже преступление. И,если Вы этого не понимаете,то это Ваши проблемы.

    • Юлия пишет:

      Ирина, я понимаю ваши чувства особенно в этот день (сегодня день смерти Ибрагима-паши), но у меня сложилось стойкое впечатление, что вы безнадёжно влюбленны в персонажа (либо актёра, думаю в обоих), что спорить с вами, вернее, отстаивать свою точку зрения дальше не имеет смысла. Всё что могли вам ответить здесь — уже ответили. Советую хотя бы фильм смотреть внимательней, и тогда вы поймёте, ПОЧЕМУ Сулейман таким образом казнил Ибрагима и ПОЧЕМУ он приказал не говорить, где находится могила паши. Я вам отвечу — из-за остатков любви и уважения к другу, который, между прочим, при такой безграничной преданности к султану и государству не преминул систематически обкрадывать своё государство в военные годы. Видимо, мало Ибрагиму из Парги было 4 млн акче в год)
      Заметьте, я не против Ибрагима, я лишь указываю вам на его действия. Он сам себе вырыл могилу, согласны вы с ним, Ирина, или нет. о это так.

    • Станислав пишет:

      ирина шатилова пишет:
      «И,если Вы этого не понимаете,то это Ваши проблемы.»

      Скорее всего это Вы не понимаете и проблемы у Вас. Вы судите людей, исключительно по фантазии режиссера.
      Прежде чем делать такие громогласные заявления, надо изучать историю не по телесериалам, а из документальных источников.

      Приведу пример:
      Не так давно, прошел по телевидению сериал «Бригада», в котором бандиты были показаны чуть ли не «Робингудами». В школах дети себе присваивали клички героев фильма, а девушки плакали.
      А теперь ответьте сами себе, хотели бы Вы лично, попасть под пресс какой нибудь бандитской группировки? Любой, даже самой доброй?
      Кино, как правило, далеко от истины. Это лишь художественный вымысел, хоть и с элементами реальных событий.
      Кто как воспринял фильм, так и воспринял. Не стоит, кого то обвинять в тупости, если его отношение к данному фильму, или герою фильма, не совпадает с Вашим. Люди разные и каждый имеет свое мнение.

    • Ирина пишет:

      Ирина Шатилова: У нас разное восприятие фильма и событий тех лет
      В том то и дело, что фильм (художественный) это одно, а события тех лет — совсем другое.

  70. Ибра пишет:

    Если всем так интересно, за что убили Ибрагима!? Тогда нужно обратится к Битве Экстрасенсов!

  71. Зара пишет:

    Да че все пишете тут культуру надо понять,я мусульманка и понимаю культуру,но я согласна с ириной. Просто имея немножко гуманность можно понять там все. Имея такой власти, которую имел ибрагим любой возгордился бы. Без такого никак, разве хурем не возгордилась? То что она позволяла себе не то, что по отношению к хатитдже,но даже и к султану никто себе не позволял.че он ее то не остановил ? А ибрагим имел право, слишком много заслуг было. Вы просто представьте чего стоили тогда эти походы? А благодаря иьрагиму все они успешно завершались

    • ирина шатилова пишет:

      Зара, я с тобой полностью согласна! Чтобы все понять правильно ,нужно быть тонким и гуманным человеком.Уже после гибели Ибрагима Римский поход оказался неудачным,да и в последней серии (90) было сказано,что без Ибрагима государство «дает трещину». Тут пишут о каких-то деньгах,якобы сворованных в походах,какая глупость. И никто не заикнулся о благотворительной деятельности Ибрагима,которую он не афишировал и не выставлял напоказ и о которой упомянулось в фильме.

  72. ирина шатилова пишет:

    Юлия! Я каждый день смотрю по западному фильму с выдающимися актерами прошлых лет,которых уже нет в живых. И если я буду в каждого влюбляться,то меня на всех просто не хватит.Как можно влюбиться в актера!? Им можно восхищаться ,любоваться его внешностью и игрой. Что касается Окана Ялобыка,благодаря его прекрасной игре и постановке режиссера,я поняла его душевное состояние именно так.,как было задумано в фильме. Кстати, состояние души Сулеймана я тоже поняла,его сомнения и угрызения совести после казни.Но,все это не оправдывает Сулеймана в моих глазах.

    • Юлия пишет:

      Извините, Ирина, но у меня сложилось такое впечатление, поскольку конструктивный диалог перешёл в возбуждённый спор, а затем в одностороннюю истерию.

  73. ирина шатилова пишет:

    Станислав! Я пишу только впечатления о фильме. Исторических источников я изучила не достаточно, чтобы судить о том времени. А сериалы,подобные «Бригаде»,я просто не смотрю. На такое низкопробное кино мне жалко тратить время.Сейчас в России нет настоящего кино,актеры не умеют играть,а режиссеры не умеют снимать.А ,вообще,я могу назвать себя киноманом. Но смотрю фильмы -шедевры, с выдающимися актерами,фильмы из списков «Кинопоиска».Я долго не хотела начинать просмотр сериала «В.В.» А когда стала смотреть-втянулась,режиссер очень лихо закрутил сюжет и этот сериал меня увлек.

    • Станислав пишет:

      Уважаемая Ирина шатилова, я ни чего не имею против вашего личного отношения к сериалам, в том числе и к ВВ.
      Но в одних из первых постов, автор этой темы «admin’ написала:

      «это статья написана не по фильму, а по турецким источникам в частности по данным официального сайта музея турецко-исламского искусства (бывший дворец Ибрагима паши) и книжки Билкентовского университета об Ибрагиме паше, причем тут сериал и его герои не понятно, на эту тему снят не один фильм, и каждый трактует история по своему»

      По этому не понятно, пир чем тут «Окана Ялобык» и его прекрасная игра как актера, к реальным историческим событиям. Тема ушла от истории к фантазии .
      В сети полно веток на тему ВВ, думаю там и надо обсуждать, этот сериал. Здесь, все же хотелось бы, чтобы люди узнавали правду о том периоде и конкретно, о том Ибрагиме Паша, который жил в период правления Султана Сулееймана.

      Если к вам попадали какие нибудь интересные свидетельства «документы», или Вы беседовали со знатоками того периода, было бы интересно послушать.

    • Арман пишет:

      ВВ — Великолепный век.
      ВВ — Внутренние войска.

  74. ирина шатилова пишет:

    Юлия,Вы о чем ??? Я Вас не поняла.

  75. Людмила пишет:

    Посмотрела последние серии фильма и захотелось узнать побольше именно исторических фактов о тех событиях. Но как то все в интернете запутано, на многих сайтах просто под копирку написано. и правильно здесь пишут, что нужно читать книги.
    А некоторые коментарии просто удивляют!!! Чего так слезы лить по Ибрагиму Паши? Я тоже думаю, что тут дело в личной симпатиии к актеру сыгравшему этот персонаж. Если бы играл актер, похожий на фото вверху статьи, вряд ли была такая буря эмоций. И не такой уж белый и пушистый был этот Ибрагим! Собственноручно убивал свидетелей, которые могли рассказать про его измену. И в походы ходил не в кошки мышки играть. Сколько народа погубили, причем мирного тоже. А сколько золота у него нашли спрятанного! Я думаю, что это не подарки! И сожалеть о конфискованном имуществе и о его несчастных детях не стоит. А то так чего доброго договоримся и будем оставлять детям наших ВЕЛИКИХ военноначальников награбленные их папашами миллиарды.
    Время тогда было очень жестокое, отсюда и поступки такие.
    А Хюрем мне жалко, она ведь не добровольно туда приехала, и, если Вы помните, вся ее семья была убита. В начале всей этой истории она не была такая ожесточенная и пыталась поддерживать нормальные отношения со всеми. Но, с волками жить — по волчьи выть. Выживает сильнейший.

  76. Юлия пишет:

    Вот немного из истории:

    «О смерти Ибрагим Паши».

    Способен ли был Ибрагим на подобное предательство? Для оценки данного человека, как исторической личности, следует обратиться к несколько более раннему периоду, и одному важному первоисточнику, а именно документу, составленному во время приема посольства мира, посланного Фердинандом в 1533 году, (доклад Иеронимуса фон Зара, сентябрь 1533г.) Этот доклад в полной мере отразил амбициозность и неуёмную гордыню, переполнявшую Великого Визиря во время приема. Вот как описывают это участники встречи: «Ибрагим Паша, в богатых одеждах, принимал послов во время первой аудиенции даже не вставая. Он принял богатые драгоценности, принесенные ему в дар, и назначил день для обсуждения договора. В назначенный день послам было позволено поцеловать одежды Великого Визиря, и они приветствовали его, как брата, их государей, Фердинанда и королевы Марии Венгерской. Ибрагим никогда не принимал положения Фердинанда, опуская его королевский титул в разговоре, чем немало удивлял послов. В своих письмах Фердинанд обращался к Ибрагиму как «величественный и несравненный», а Паша обращался к королю как к брату, называя его сыном Сулеймана». Но наибольшее тщеславие подчеркнули следующие слова Великого Визиря перед послами, которые процитировали его речь в своих записях:
    « Я тот, кто управляет этой огромной Империей. Я могу все: у меня есть власть, положение и все права. То, что я желаю отдать, будет отдано и не может быть отнято обратно, и я не обязан согласовывать то, что я делаю ни с кем. Если когда-либо Великий Султан хочет что-то дать или же получить что-то, и если я этого не одобрю, этому не бывать. Всё в моих руках: мир, война, богатства. Я говорю, эти вещи не просто так, но чтобы дать вам возможность говорить свободно».
    Когда же ему было показано письмо Карла, Ибрагим, проверив печати на письме, отметил: «У нашего Повелителя есть две печати, одна из которых находится в его руках, а вторая принадлежит мне, что подчеркивает отсутствие каких-либо различий между мной и им. Если он решает сшить для себя новый кафтан – он заказывает такой же и для меня. Он даже не дает мне тратиться на что-то в этом доме – даже этот зал был отреставрирован за его счет».
    Такое ощущение, что в ходе этого посольства тщеславие просто захлестнуло Ибрагима. Очевидно, что даже будучи Великим Визирем всей Османской империи, внутренне он никогда не забывал, что остается греком, чуждым всему мусульманскому миру. И его подчёркивание собственного всевластия, непогрешимости и превосходства над самим Султаном, выглядело сродни попытке получения ощущения власти над всем мусульманским миром как таковым им, выходцем из христианской семьи. Показательными так же явились слова Великого Визиря относительно своей роли и отношений с Султаном, как нам сообщают современники, присутствовавшие во время того самого приема:
    «Всемогущий Султан османов дал мне, Ибрагиму, всю власть и силу. Я один имею право делать что пожелаю. Я один стою над всеми пашами. Я могу возвысить любого до уровня паши, все санджаки и земли в моём распоряжении, и я могу отдать их тому, кому пожелаю, даже не спрашивая об этом Повелителя. Если он предлагает то, с чем я не согласен, то этому не бывать. Но если же предлагаю я, а он с чем-то не согласен, то всё равно всё будет по-моему. Начать войну, заключить мир – всё это лишь в моих руках, так же как в моих руках все богатства Османской империи». Сулейман до поры до времени никак не реагировал на эти слова, но при Дворе данное событие вызвало широкий резонанс. ( продолжение следует)

    • ирина шатилова пишет:

      Очень интересно! Жду продолжения. Но,на все это могу сказать нашей русской пословицей- «Собака лает,да только не кусает».Это с одной стороны,а с другой- Сулейман сам дал такие права Ибрагиму. И болтовня Ибрагима совершенно безобидна. Он никогда бы не устроил заговор против султана,т.к для него не было в этом НИКАКОГО смысла. Поэтому ,это не повод для казни Ибрагима,Сулейман упустил одну маленькую деталь- Ибрагим был единственным преданным ему человеком,для которого вся жизнь была посвящена только для блага султана и Османской империи.

    • Юлия пишет:

      …продолжение, смерти Ибрагима из истории:

      Все иностранные послы и представители отлично понимали образ, созданный Ибрагимом в Османской империи, именно поэтому послы Фердинанда шли в первую очередь к Великому Визирю, а не к Султану, королева-регентша Франции так же направляла письма именно ему, прежде чем связываться с Падишахом. Сохранившаяся переписка состоит из многочисленных писем Фердинанда и Франциска, адресованных Ибрагиму. Венецианские дожи так же писали именно ему, дабы заручиться поддержкой, прежде чем обращаться к Султану, называя его «Ибрагим Великолепный». При этом Ибрагим Паше в благодарность за содействие направлялись богатейшие подарки, которые он принимал с благосклонностью. Он очень любил многочисленные ювелирные украшения, в частности, он носил на пальце знаменитый рубин Франциска, который был послан Правителю во время первого французского посольства (посол был убит в Боснии), и загадочным образом попал в руки Паши, когда тому поручили разобраться в произошедшем убийстве.
      Что же касается реального влияния на Сулеймана со стороны Ибрагим Паши, то, конечно же, последний играл немалую роль при Дворе, но, при этом, все дела и планы Султан держал в своих руках, как бы ни пытался Великий Визирь доказать иное. Франгиаз, современник той эпохи, писал: «Сулейман является не менее просвещенным человеком, чем сам Франциск. Он, как и последний, исходит из собственных интересов, и так же склонен критически и объективно воспринимать мнение своего народа». Султан Сулейман отлично понимал политику, стратегию и возможности во всех государственных, международных и политических делах, он всегда оставлял последнее слово за собой, придерживаясь выбранной линии поведения, причем это вполне успешно было как до, так и после смерти Ибрагима. Дипломатические отношения не рухнули, политические дела не пошатнулись после его смерти, всё надуманное величие бывшего Великого Визиря оказалось не более, чем завышенным самомнением и амбициозностью.

    • Арман пишет:

      Не нужно юлия говорить, что он будучи греком был чужд ко всему османскому. Он был мусульманином! Отличным гос. деятелем и верным своему Султану и государству которому служит.
      В Османской империи не было иерархии, подтверждение тому является то, что многие великие визири были не только турками, но и албанцы, сербы, греки, болгары и т.д. Султаны ставили на должности не от национальности или происхождения, а за заслуги. Любой мог стать великим визирем, даже если он был сыном рыбака или крестьянина и т.д. Главное его преданность и талант в гос. деятельности или военной деятельности.

  77. Ольга пишет:

    А знаете, что, тщеславие, гордыня и прочие вещи, которые были со временем присущи Ибрагиму, чисто с психологической точки зрения не приводят к предательству. Многие люди если их баловать становятся таковыми, но это скорее ведет в капризности натуры, самолюбованию, выражениям стиле — «я дрессировщик». Но стремление уничтожить источник славы (своего покровителя) это совсем другое, на такое чаще идут трусы, тихие и завистливые люди, и готовят это тщательно скрывая. Мое мнение Ибрагим, что называется «зазвездился», чему много доказательств, и Сулейман на это отреагировал, так как должен был, в соответствии со временем, культурой и т.д. Но вряд ли Ибрагим действительно готовил заговор , с целью свергнуть Сулеймана. Если бы это было так — думаю у него бы это просто получилось и все. Хотя, все это чисто мое мнение :)

  78. Ирина пишет:

    Для Турк. Я Ирина ,но другая , не Шатилова. Ничего плохого о турках не думаю и не думала.Но Вы , конечно перебрали с нападками на нас русских. Во-первых, поетов ученых у нас было не меньше ,чем у вас. Надеюсь вы слышали о Пушкине, Достоевском, Лермонтове, Есенине, Менделееве, Королеве, Гагарине и многих других.
    Во-вторых,что каждый житель Турции владеет 3-4 языками,не соответствует действительности.Скоро проверю это личным опытом в Каппадокии.Лично Ваш русский оставляет желать лучшего.У нас сейчас дети владеют языками в количестве зачастую 4-5.Люди,которые не выезжают за границу и не пользуются языками в быту и на работе,особенно старое поколение,действительно помнят язык в пределах школы.Но думаю,что простой турецкий крестьянин тоже не читает Шекспира в подлиннике.Ведь так?
    Теперь насчет водки…Это тоже миф.У меня и моего мужа нет знакомых алкоголиков.И выпивают наши знакомые очень редко.У нас лично бутылка коньяка стояла дома 5 лет прежде,чем понадобилась.А водку не помню когда пили.
    Насчет любви наших мужчин к нам…Я очень довольна своим замужеством.Нам уже за 50 ,но мы друг друга любим и бережем и все время вместе..И семьи моих подруг тоже радуют своими отношениями.И слава богу,что у нас нет многоженства!
    Насчет одежды..Что бы Вы тогда сказали про колыбель цивиллизации Древнюю Грецию?Носят мини и декольте не только русские ,но и французы и англичане,да вся Европа.Развратное поведение и форма одежды не связаны напрямую друг с другом.
    Так что,уважаемый ТУРК,видимо Вы не с теми русскими общались,жаль…

  79. ТУРК пишет:

    ирина коментируя пишет что слова ибрагима паши были безобидными султана великой империи сравниват с животним без обидно и назвать себя его укратителом при других послах тоже без по вашему без обидно если ибрагим захватил столько земел это не повод чтоб считат себе все дозволеност слова ибрагима имееть глубокий смысл можно сказатл что он счел себя султаном османов а сулейман словно марионетка которой он управляет и он сделает все что посчитает нужным сулейман даже выдал за него свою любимую сестру а что можеть бить ценее сестер и братьев ибрагим изменил хатидже тем самым плюнул в лицо сулейману но сулеман простил его сколько он еше должень был терпеть все эти унижения будь они одни в государнстве может сулеман всю жизн промглчал б делая вид что нечего не было но управляет империей у него везири и все знали о поступках ибрагима и сулеман обязан быль отреогироват все имеет придел как сулейман говорил ибрагиму власть словно огненая рубаха надетая на тебе если ты будеш служить верой правдой будешь преданим то она зашитит тебя если ты предаш и будешь гордиться то она сажжет тебя дотла

    • Юлия пишет:

      Абсолютно! Ещё надо отдать должное Сулейману за то, что многократно предупреждал Ибрагима, сначала намекая, а потом говоря открыто. Но самолюбие, тщеславие, гордыня и жажда власти уже застилала глаза паши, что он даже не реагировал на влекущий на него гнев повелителя. Мало стало ему того, что уже имел и достиг, хотелось расширить горизонты. Да, Ибрагим действительно великий и достаточную роль сыграл в истории Османской империи, преданный своему повелителю. Но чего бы не достиг человек, какие бы вершины не покорил, никогда не следует забывать, благодаря кому всё это, КТО дал тебе сию возможность, этот шанс.
      Из грязи — в князи. Посему и разум затуманился, повелителем себя возомнил. Конец великого визиря Ибрагима-паши был предсказуем.

  80. ТУРК пишет:

    обсолютно с вами согласень юлия просто многие наши телезрители влюблись не в ибрагима пашу а в окана ялабыка ))))поэтому всячески зашишають м оправдывають его когда человеку дають власть можно сказать что он начал идти по канату который тонше волоса и острее лезвия ножа если ты пойдеш прямо по ней то пройдеш ее как свет если ты будешь облакачиваться то в конце концов падьеш в бездну

  81. ТУРК пишет:

    ибрагим раскачал канат по которому проходил и в конце концов она оборваласпатянув его в бездну не надо было играть с судбой и испытоват терпение людей тем более повелителя империи может кто то скажет что сулеман поступил не правильно и то что он поступил жестоко но он поступил как правитель не может быть в одном небе двух солнц в одной империи двух правителей

  82. Ольга пишет:

    Наверное вы правы… я заметила после ухода Ибрагима актера, я почему то перестала смотреть сериал, может и правда интерес к историческому персонажу был вызван игрой Окана Ялабыка….

    • ТУРК пишет:

      Окан ялабык как актер хорош и он сыграл роль паши на все сто да так что все влюбились в пашу но не стоить забывать отдать должное и другим актерам без них фильм тоже был б скучном халит ергенч сиграл роль султана великолепно так что я думаю вам стоить и дальше смотреть дальше будеть еще интереснее смерть мустафы сына сулеймана выйдить в экрани только в сентябре а пока еше ест что показать и о чем расказать халит вообще впликолепный актер я был б не против если он стал правителом нашей империи османов но самой красивой за вес период семок красивее ечем чалик я не увидел сигравшая роль (эсмахан султан)по истине красавица из всех красавис такая нежная и женственная так что смотрите дальше коментируете

  83. григорий пишет:

    смотрите как мексиканский сериал (страдайте.переживайте и т.д.)не болие.

  84. Арман пишет:

    Говорят скоро закончится сериал.
    Правда?
    Обращаюсь к Вам многоуважаемые телезрители.

    • Станислав пишет:

      Ходили разговоры, что съемки сериала должны закончиться к концу мая. Но это съемки, а сколько уже отсняли и смонтировали…. кто знает.

  85. Наталья пишет:

    Уважаемые форумчане! Я 2 часа читала ваши комментарии Это супер! Узнала для себя что- то полезное из истории (даже то, что русский крестьянин спас мальчика Адольфа в речке), погружалась в море страстей по фильму, Ибрагиму-паше, Сулейману и тд. Даже межрелигиозные конфликты случались. Было желание прокомментировать многие реплики, но видела, что они давнёшние. Для меня посещение вашего форума было увлекательней даже фильма. Спасибо вам за это! Жаль, что не успела пообщаться с вами. Последняя дата посещения 4 апреля, а сегодня уже 18-е. Что случилось? ….А сериал продолжаю смотреть, сейчас у меня 86-я серия…..Над Ибрагимом-пашёй тоже плакала, Сулеймана тоже считала злыднем..,но согласна с многими из вас, иначе и быть не могло.

    • Станислав пишет:

      Видимо, все ждут новых комментариев, чтоб пообщаться.

      «сейчас у меня 86-я серия…»
      поищите в интернете уже прошла 95 серия.

  86. Наталья пишет:

    У меня скачано 93 серии, но после 88 идет сразу 91-я. И был разрыв между 74-ой серией,которая ещё была дублирована «Домашним» и 75-ой. серией, которая уже с турецкого телевидения. 74-я заканчивалась тем, что Ибрагим спрашивает, где могила его дочери. А 75-я начинается с того, что Сулейман с Хюрем гостят в Манисе и узнают, что шехзаде Мехмед ранен стрелой. Я думаю, что серии 2,3 пропушены из-за несоответствия нумерации наших и турецких серий.

    • ирина шатилова пишет:

      Все серии ищите на Рутрекере,там все есть.И в отличном качестве HD.

  87. ирина шатилова пишет:

    Только что посмотрела 95 серию. События разворачиваются так,что конец фильма пока не предвидится,даже по смыслу.Фильм ,конечно ,интересный,но в основном присутствует диалог. Только стали медленно переводить,в неделю всего одна серия.

  88. Azer пишет:

    Судя по фильму, Мустафа паша стал видным, талантливым, абсолютно справедливым и бесстрашным руководителем большого региона. И,на мой взгляд, очевидно, что стал жертвой прозаичной зависти отца к успехам сына. Сколь бы не был велик Сулейман Султан, в нем отсутствовали порой такие качества,как аналитическая мудрость, преждевременные умозаключения, не самостоятельность в принятии решений под влиянием жены.
    Знай янычары, что Мустафа паша был вызван к Сулейману , чтобы погибнуть, они снесли бы голову Сулеймана,настолько велика была их любовь к Мустафе. Вследствие гибели Мустафы ( историки назвали гибели Мустафы и Ибрагима величайшим позором правления Сулеймана) история потеряла одного из самых возможных величайших правителей мира- Мустафу пашу. Вся история человечества могла бы сложиться совершенно иначе. В результате же Сулейман оставил после себя полную бездарщину Селима и, именно тем самым, свел к нулю все свои великие свершения, так быстро утраченные отпрысками Селима.

    • ирина шатилова пишет:

      Полностью с Вами согласна по -поводу шехзаде Мустафы. Мне он очень нравится с 5-летнего возраста,с тех пор как его показали в фильме. Вырос очень благородным и достойным человеком. А какой красавчик! Мне очень жаль.,что у него оказалась такая короткая жизнь,он мог бы много сделать на благо своей страны.А Сулейман разве человек после этого? Даже звери своих детенышей не убивают,а пытаются защитить.А здесь правитель , завоеватель султан Сулейман убил собственного сына, да и не только Мустафу. Вот аллах и покарал Сулеймана за все его злодеяния тем,что в итоге не стало Османской империи.

    • Станислав пишет:

      Azer пишет:
      «Судя по фильму, Мустафа паша стал видным, талантливым……..»

      Вы о ком говорите, о Мустафе паша или о шехзаде Мустафа? Если о шехзаде Мустафа, то он не был пашой. Если о Мустафе паша то он не руководил регионом, он был членом дивана и действительно был очень талантливым и справедливым гос. деятелем..

  89. Ирина пишет:

    А я думаю,что все великие империи в истории имели свой период расцвета и заката.Видимо невозможно «объять необъятное».Вспомните ,что стало с завоеваниями Александра Македонского,с Римской империей и т.д.Слишком много было владений ,за всем не углядишь.
    А насчет правления Мустафы,мы можем только гадать,каким он был на самом деле.Обычно говорят,что природа на детях отдыхает.В фильме так много художественного, как в традициях дворца и гарема,так и в раскрытии характеров героев.Стал бы Мустафа султаном ,и в его правление пошло бы что-нибудь не так,тогда обвиняли бы его,и бездарностью называли бы тоже.
    Правильно я понимаю,что Хюрем и остальные женщины вообще не видели посторонних мужчин(в том числе и Ибрагима)?Они были так отрезаны от мира,что вряд ли могли быть такими влиятельными.
    А потом ведь Селима.кто -то пристрастил к спиртному,кому-то ,наверно ,было это выгодно.И Селим был не единственным султаном имеющим пороки.

  90. Ирина пишет:

    и ещё,ведь Хюрем умерла раньше Сулеймана.И кто будет правивить после него она не могла знать.Думаю,даже если она что-то и нашептывала султану,то главной её задачей было.чтобы не убили её детей.А их бы убили,даже не сомневайтесь,если бы пришел к власти Мустафа(каким бы сердобольным он не был показан в фильме).
    Я читала,что у правителя Манисы были очень большие шансы стать будущим султаном.Но ведь впоследствии Мехмеда Сулейман назначил править Манисой ,а Мустафу отослал в другую провинцию.Мы же не можем точно знать ,не было ли каких -нибудь интриг в смерти Мехмеда.А ведь он был не хуже Мустафы.Кажется ,что он прлвел ряд успешных боевых действий, несмотря на юный возраст.А Селим был не только пьяница,но и прославился сочинительством стихов.

    • Azer пишет:

      С одной оговоркой, на закате жизни Хюррем в живых из детей оставались только Селим и Михримах. Джахангир, Баязид и Мехмет по разным причинам скончались

    • admin пишет:

      Azer, после смерти Хюррем оставался ещё и Баезид

    • Станислав пишет:

      В смерти Мехмеда виновата мать Мустафы, Махидевран. Она подослала к Мехмеду наложницу больную оспой, он заразился и от оспы умер.

  91. ТУРК пишет:

    ооо как хорошо что девушки появились будеть о чом поговорит всегда с вами интересно что то обсуждать

  92. ТУРК пишет:

    лучше б конечно ибрагима убили в пред последней серии так с ним думаю фильм получилься б великолепный окан как актер хорош великолепная роль да так сыграл что евушка плакали когда его в 82 серии убили и под конец сыграль блестящи

    • Ольга пишет:

      И правда )))) Я плакала!

    • ирина шатилова пишет:

      Хотя и давно уже не девушка., но тоже плакала по Ибрагиму и очень долго переживала и думала о его судьбе и жестокости Сулеймана.

  93. Azer пишет:

    1. Да, Вы совершенно правы, это мое упущение, Баязид пережил мать на 4 года, все это время,правда, он был уже в бегах, у Тахмасипа, идя против отца и Султаната.
    2. Ну, Османская империя после Сулеймана была 360 лет)) Пока турецкий Ленин не сверг Султанат.

    • admin пишет:

      1. ну вообще-то существует версия, что Хюррем хотела именно Баязида на трон посадить, как более способного, а пошел он против отца уже после её смерти
      2. ну Ататюрк и Ленин все таки немного из разных опер

  94. Ольга пишет:

    Ну почему Ибрагима и Мустафу играют такие красавчики? Конечно, читаю книгу — ощущения были бы совсем другие. А так как есть такой сериал, то лично мои ощущения Сулейман просто жуткий человек. Да еще и завидовал успехам Мустафы, а точнее понимал, что один хороший сын Мустафа, минус любимые дети Хюррем. Мне кажется он очень надеялся, что тот предаст его и искал повод, а как нашел (ну или видимость) — так сразу действовать. Поменять бы актеров ролями, и совсем другие чувства бы были )))) Вот Рустема как удачно подобрали, что герой неприятный — что актер ))))

    • Станислав пишет:

      «Рустема как удачно подобрали, что герой неприятный — что актер ))))»

      А вот в жизни, было все в точности до наоборот. Рустем был очень привлекательный, общительный и всесторонне развитый. Благодаря этому, он из сына свинопаса, быстро поднялся по служебной лестницы и стала большим государственным деятелем и принес не мало пользы Османской империи. Хюрем заметила в нем этот талант и взяла его к себе в союзники

    • ирина шатилова пишет:

      Оля, пишете мои мысли,полностью согласна. Приятно,когда есть единомышленники. Мустафа в Турции любимый герой ,вот и дали эту роль самому красивому и известному актеру Турции.

  95. Селина пишет:

    а кто знает,у Ибрагима на самом деле был внебрачный ребенок или это уже фантазии режиссеров?

    • ирина шатилова пишет:

      То,что я прочитала в документальных материалах о внебрачном ребенке Ибрагима нигде не упоминается. Я решила.,что это вымысел режиссера, чтобы создать интригу в фильме. А Рустем в фильме о правда очень скользкий и не приятный тип и внешне и внутренне,человек без чести и совести. Да и староват для жениха Мехримах. Нужно было тогда на эту роль какого -нибудь красавчика поставить., типа Белибея. Вот уж,истинный восточный красавчик,любая не устоит.

  96. Alina пишет:

    интересно,а осталось что нибудь в оригинале с тех времен(имеется ввиду от Султана Сулеймана)какая- ниб вещь или письма ,стихи?

    • admin пишет:

      конечно, и не только письма, но и кафтаны и меч и другие вещи

    • ТУРК пишет:

      дорогая алина советую вам летом полетет в турцию стамбул и обязательно сходите в дворец топкапы там же и гарем султана расположен мое самое любимое место и вы свои глазами увидите и почуствуйте мощь османской империи

  97. ТУРК пишет:

    человек просто попутал после того как он убил ибрагима он был сам не свой сулейман боялься что станеть таким же как селим и он стал им превзошел по жестокости своего отца но конечно в глубине души сожелел осознавал что он был не прав чтож сказать некто не застрахован от свершения ошыбок что АЛЛАh пнедписал тому и быт хотя когда он отдал приказ убить ибрагима то после убийство ибрагима он проснулься с растереним лицом и чуством глубокого сожеления

  98. Alina пишет:

    блин,очень хотелось бы поехать туда..сижу смотрю видео со дворца))

  99. ТУРК пишет:

    ирина посмотрите32 или 33 серию там где сулейман за два часа одержал победу летописцы напишут об этой бытве как о самой быстрой победе за всю историю человечества и конце когда сулейман подалься гордынье то он сам со своей совестью говорит все что у тебя есть все твои мысли богатсво мощь величие все это принадлежить всевишнему не подавайся гордынье убей в себе гордыню или же она убьет тебя не забывай от куда ты пришел и с чем уйдеш вот тогда откроються тебе двери рая о чем хочу сказать что ибрагима убило его его гордынья которой он подалься человек который быль рабом сыном рыбака поднявшис да таких высот получив все власть можно сказать что все это скрутила ему голову и поэтому такой итог

  100. Azer пишет:

    «конечно, и не только письма, но и кафтаны и меч и другие вещи»

    Другие вещи- это драгоценности того времени, в том числе изысканное кольцо, подаренное Сулейманом своей супруге. В начале апреля в Баку с успехом прошла выставка драгценностей, показанных в фильме. Как оказалось, большинство цепей, ожерелий, перстней и др. атрибутов взяты из исторических музеев и являются оригиналами, датированными тем и чуть позже временем.
    Этот фильм гораздо глубже, чем художественный пересказ истории того века. В этом фильме создатели преследуют, и более чем успешно, ко всему,иные цели, наблюдательные люди поймут о чем речь.

    • Ольга пишет:

      А я не наблюдательная… но мне очень интересно какие это цели?

    • ирина шатилова пишет:

      Я ,когда смотрю фильмы замечаю все и мне интересен их быт, .обычаи , манера поведения, отношение к женщинам. Также обращаю внимание на их одежду, украшения и многое другое. Кстати,я прочитала.что Сулейман НИКОГДА не одевал дважды кафтан. В фильме это показано.

  101. ТУРК пишет:

    интересно узнать ваше мнениеирина и как же османы относяться к женщинам

    • ирина шатилова пишет:

      Смотря к каким женщинам. В основном они были совсем бесправны и полностью зависели от мужей. Конечно,у них женщины никогда и никто не работал,только занимались домашним хозяйством. И на улицах женщин не было,а если и были.,то с закрытыми лицами. И как везде и у всех отношение было разное.

  102. ТУРК пишет:

    а вас вот мне женщин жалко мужя дома сидять футбол смотрят с бутулкой холодного пивка м с животом как у беременной женщины в то время.когда их жены работают зарабатывают денги поднимають семья готовят убираються воспитивають детей и все это на плечи милой беззашитной хрупкой жены ))))))которая женилас на лодра просто из за того что она его любить .ЛУЧШЕ БЫТЬ ОБЕСПЕЧЕННОЙ ОКРУЖОНОЙ ЛЮБОВЬЮ И ЗАБОТОЙ МУЖА ИМЕТЬ СЕМЬЮ ЧЕМ ИМЕТЬ РАБСКИЕ ПРАВА Вроде капиталистических прав которими хвастаються вес христианский мир в религии и вообще женщина имееть права на равне с мужем но и вместе с тем у мужа и жены возникають обязанности они наделени равнимы правами и в исламе не чьи права не ушемляються муж зарабатывает денги а жена должна заниматься хозяйством и своими детми муж заботится а своей жене ее благополучии и чтоб по возможности все у нее было а жена присматривает за семьей по такому принципу живут во многих мусульманских странах разве это плохо заботиться друг о друге в чем же тут ушемляются права женщин если говорит об избиение то можно сказать что во многих европейских странах не то что избевають но и продають жен в секс рабство и это они говорят о правах женщин да за такокое у нас давно б отрубили б голову жестоко но справедливо такие жесткие меры казнь за распитие спиртного или отсечения рук за воровство нужны для устрашения чтоб другие прежде чем совершить какое небудь преступление дважды а можеть и трижди подумали что с ними будеть если их поймають советую вам ирина просто пролистайте книги об исламе суть ислама законы отношения между женшиной и мужчиной быть можеть вы изменете мнение об исламе и мусульманах

    • admin пишет:

      Честно сказать, у меня такое впечатление, что Вы сами собственного вопроса не помните или просто задаете его просто так, что бы потом написать понятные только Вам рассуждения, вопрос был как Османы относились к женщинам, речь про современную Турцию вроде не шла, опять таки если про османов, бесправные рабыни в гареме и свободные мусульманки того времени имеющие по меркам того времени достаточные права для женщин небо и земля, если речь про современную Турцию, то причем тут собственно ислам, государство светское, права у всех равные, знаю работающих турчанок и владелец бизнеса, и некоторые из них разведены и сами растят детей, потому что мужья также не хотели работать или пили, казнь за распитие спиртного меня вообще насмешила, Вы случаем не с Саудовской Аравии? и связи капитализм и христианство тоже не улавливаю, капитализм — экономический строй, христианство — религия, Турция, что уже не капиталистическое государство?

    • Ирина Иванова пишет:

      Анжелика,тут просто человеку надо было спровацировать на жесткую дискуссию между двумя религиями.
      Уважаемый ТУРК,Я уже говорила Вам,что русские ,как и турки разные.И наша страна многонациональное государство.Мой муж ,я повторяюсь,меня любит уже 24 года.Он меня и балует и заботится так,что дай бог каждому.У нас масса замужних женщин,которые не работают.При чем здесь христианство?Оно что обязывает женщин работать?Моему мужу 54 ,он красавец, строен и только начал седеть.Не пьет,особенно пиво,телек редко смотрим,у нас много дел и других интересов.У нас прекрасные дети,общие увлечения,мы всегда вместе.Вам занятся чтоли нечем, или это Ваше хобби- разжигать межрелигиозную вражду?
      Помню ваши высказывания,по-поводу знания всеми турками 3-5 языков.Так вот убедилась лично-неправда.Свой русский подтяните .А то плохой язык и Ваша негативная эмоциональность,мешает нам до конца понимать,что Вы имеете ввиду.Или это действительно из-за того,что Вы путаете экономические,религиозные и исторические определения.Ну это тогда вопросы к школе.даже не к институту.
      Последнее,у одной моей подруги муж мусульманин.Он опровергает все Ваши утверждения о преимуществе такого брака.Она работает,тащит на себе семью.Сыном занималась она.Благодаря ей сын достиг успехов в спорте.Муж уже более 20 лет живет на её территории,ничего за это время не достиг,и семью обеспечить не может.Его брат вообще бросил первую семью.Вот хотелось бы поверить Вам,да вспомнишь их семью- и не веришь.А женщина она замечательная,спокойная,очень порядочная,человек неспособный на предательство и интриги.
      И в мои 50 лет я повидала уже разные семьи смешанные,христианские и мусульманские.И почему-то вериться больше своим наблюдениям,а не Вашим утверждениям.Все зависит от людей ,от их характера и воспитания,а не от той или иной религии.Во всех религиях ,к Вашему сведению,учат уважению к родителям ,заботе о детях и жене.Почитайте тогда уж и Вы Библию,для того чтоб дискутировать.Кстати у нас прелюбодеяние является страшным грехом.А у Вас?У Вас Все мужчины в этом безгрешны?

    • Ирина Иванова пишет:

      Кстати,а какие фанаты футбола турки!Мой муж серьезно занимался футболом и сколько у него на этой почве теперь друзей в Стамбуле.Нам предлагали пойти с ними на матч,но мы утром в этот день уже улетали.
      А споры о религии бесполезны.Живете в своей вере,а мы в вере своих предков.Кто кому межает.Ваша агрессия мне не понятна.Если вы живете на нашей территории,то уважайте наш уклад , обычаи и веру,а мы живя в мусульманских странах,уважаем ваш уклад.А не нравятся русские и их жизнь,не живите у нас.Кто кому и где мешает?

    • ирина шатилова пишет:

      Спасибо за исчерпывающую информацию. Насчет книг об исламе- я их читать не буду, так как мне это абсолютно не нужно.Мое мнение о бесправии мусульманских женщин все равно не изменится.Даже,в 21 веке на улицах Турции женщин не видно ,одни мужчины везде.Восточная женщина воспитана по-другому и понятия о жизни у них другие. Может ,сейчас есть более современные женщины , я этого не знаю. Вы зря обобщаете всех русских мужчин как лодырей и пьяниц. На самом деле это не так. Не понятно,откуда у Вас такое мнение о нашем русском быте. Когда у меня был муж,он иногда ,даже полы мыл,работал как вол и мне отдавал все заработанные деньги. А я распоряжалась ими и занималась домашними делами.Кстати,выпить бутылку пива он спрашивал у меня разрешения,но я обычно ему не разрешала этого. Такие мужья.,о которых вы пишете-это исключение из правил.Дураков везде хватает. Ваши мужчины тоже не святые., сами знаете.

    • admin пишет:

      Ирина Шатилова, меня очень интересует один вопрос, а в каких городах Турции Вы были?

  103. ирина шатилова пишет:

    Во многих.

    • Ирина Иванова пишет:

      А поточнее.Я была в Турции не во многих -Стамбул,Гореме и когда-то Мармарис.Но про то что женщины не ходят по улицам меня удивило.Ирина, их там полно.В Мармарисе ещё 1998 в раздельных купальниках на пляже много турчанок было.Ну есть места,конечно ,где одни мужчины сидят.

  104. Станислав пишет:

    Ирина Шатилова, Ваши выводы, это вс6волишь Ваш вымысел. Вы пишете, что были во многих городах Турции, но ни чего общего с тем, что вы говорите и как там живут сейчас, нет. Это хоть и страна исповедующая Ислам, но в большей мере поддерживается Европейский образ жизни. Нет там ни какого бесправия и дискредитации по отношению к женщинам, уже давно. Это нормальная цивилизованная страна.
    То, что происходило в средние века, это касается не только Ислама, но и в равной степени к Христианскому миру.

    А люди везде бывают хорошие и плохие, добрые и злые, трудолюбивые и ленивые.

    • ирина шатилова пишет:

      Станислав! Нужно читать внимательней. Вопрос стоял о положении женщины в Турции во времена Османов, вот я написала об их несчастном положении. А при чем тут 21 век? Сейчас не Средневековье ,везде цивилизация.

    • admin пишет:

      Ирина Шатилова, Вы бы собственные комментарий повнимательней прочитали, «Даже,в 21 веке на улицах Турции женщин не видно ,одни мужчины везде.» Ваши слова, и после этого утверждение, что Вы были во многих городах Турции, вопрос о том в каких именно городах Турции Вы были я задала Вам как случайно и спасибо Станиславу за ответ, потому что напиши этот ответ я, опять бы написали, что я защищаю Турцию, только потому что я в ней живу и слова против сказать не могу

  105. ирина шатилова пишет:

    Я эти места и имела ввиду.А так,конечно, все таки цивилизованная страна.

  106. Наталья пишет:

    А я вот хочу написать несколько слов в защиту Турка То, что он пишет и изъясняется по-русски- это уже достйно уважения. Я думаю, что немногие из нас могут не только писать, но и говорить по-турецки. И обвинять его в плохом знании русского языка, заставлять его подучиться- это по меньшей мере некультурно. Он пишет, что многие русские мужчины пьют и лодыри, а русские женщины тянут на своих плечах груз семьи. А разве это не так? Конечно, я тоже могу привести десятки примеров из своей жизни, где всё в шоколаде. Но Турк судит о нашей стране из того, что мы видим на улицах, в средствах массовой информации. И здесь Турция выглядит немного привлекательней, чем Россия, преуспевающая по количеству бомжей, алкашей, брошенных детей, нищих стариков…Этот список можно ещё продолжать, не так ли? Единственно с чем можно поспорить- это с религией. Христианство тоже учит людей жить в мире и покаянии. Но что же поделать, если русские люди только сейчас начинают тянуться к церкви (после десятилетий религиозного застоя), и то в основном, чтобы замаливать свои грехи или освятить куличи, водичку, яйца.

    • Ирина Иванова пишет:

      Если бы Вы прочитали все комментарии Турка,то заметили бы ,что еще более месяца назад Турк писал достаточно агрессивно о русских.И там как раз были высказывания о том,что все турки знают по 3-5 языков,а мы-неучи,и все то же про русских мужчин и много «хорошего»про русских женщин.Я тогда ему достаточно корректно ответила.
      Можно тоже говорить про турецких мужчин то,что мы читаем и слушаем в определенных ток-шоуи некоторых документальных передачах об осчастливленных наших женщинах.Надеюсь ,Наталья,Вы поняли о чем я? Но мы,почему-то этого не делаем,понимая,что это не относится ко всем туркам.Но когда после корректных ответов на первые высказывания,читаешь опять такие провоцирующие слова,то только такт и воспитание не позволяют ответить в томже духе.
      Насчет бомжей,Я дома их вижу реже,чем путешествуя.Видимо,там я больше хожу и наблюдаю.В Рио спят на земле около отелей.В Испании,Египте,Тайланде,Камбодже,Индии видела.Да и еще во многих странах.
      Если конкретно о Турции.Видела драку местных около Софии (было очень страшно).Видела несколько раз мальчика спящего на земле около Базара специй(по внешнему виду подумали,что он наркоман).Видели раза два пьяных в трамвае(не туристов).
      А так мне Турция очень нравится ,и к туркам мы с мужем хорошо относимся,в отличии от отношения Турка к русским.И как раз я всегда старалась быть корректной.И думая,что если бы мне нужен был бы турецкий ,то я бы его знала.А я пока обхожусь английским.
      Насчет отношения к религии.Знаю только 3 человек моего возраста,которых не крестили в детстве.Наши родители крестили нас в деревняху родственников,вызывали попов домой,чтобы не было известно на работе.У всех моих знакомых есть иконы прадедов ,сохраненные родителями.Я ходила в церковь с бабушками,с подружкой в старших классах.Конечно пионерское воспитание оставило свой след,я не соблюдаю постов.Но всегда хотела венчаться и венчалась.И всегда надеялась ,что бог есть.
      Причем я не нападаю на религию Турка,в отличии от него.Наоборот,я считаю ,что во всех религии учат морали и добру.

    • admin пишет:

      Ирина Иванова, ТУРК я забанила, и жалею, что раньше этого не сделала, а чистила его оскорбления в комментариях и писала предупреждения, потому что в последнем комментарии помимо кучи оскорблений в мой адрес, он мне ещё написал что я могу зубов не досчитаться в лучшем случае, за свои комментарии, день спустя же прислал возмущения по поводу того, что он дал мне достойный ответ а я его удалила, теперь оказывается оскорблять женщин и угрожать им физически это достойный ответ мужчины, очень бы я хотела посмотреть как бы у него хватило смелости сказать такое турчанки или иностранки в присутствие её турецких друзей, потому что ни один нормальный и воспитанный турок в своем присутствии не позволил бы, что бы женщину оскорбляли

    • ирина шатилова пишет:

      Везде хватает недостатков,наверное , в любой стране есть свои минусы и плюсы. Конечно, Россия сейчас не блещет высоким уровнем жизни,это всем известно. Тут многие оплевали советский строй,а вот как раз в советское время слова бомж и наркоман ,вообще были неизвестны. Во всяком случае ,я не знала кто такой бомж.И детей не бросали ,и все работали. А,если ты уволился и в течение недели не устроился,так быстренько заставят устроиться на работу,потому что проблем с работой не было и безработицы не было.

    • Ирина Иванова пишет:

      Анжелика,правильно.Ведь видно было ,что он провоцирует на негативную реакцию.Думаю,что в присутствии не только турецких мужчин ,но и любых других мужчин ,он не осмелился бы угрожать и оскорблять женщину.К сожалению,такие особи есть среди всех национальностей.
      Анжелика,а что высаживают в парке Гюльхане после того,как отцветут тюльпаны?

    • admin пишет:

      Ирина Иванова, сразу после цветения тюльпанов не была, поэтому не знаю, летом цветут розы, но не по всему парку, а недалеко от музея исламской науки и технологии, ещё нашла на фото какие-то мелкие красные и белые цветочки, но что это не определю

  107. Тайбат пишет:

    Хотелось бы узнать у Турка — можно ли попасть в павильоны » ВВ» и посмотреть как снимают фильм?

    • admin пишет:

      У ТУРКА уже ничего узнать не получится, он в бане на этом сайте причем в вечном!

  108. Станислав пишет:

    admin, Вы правильно сделали, что забанили ТУРКА. Из первых постов, даже без вашей чистки , видно, что к Турции и их культуре он не имеет ни какого отношения. И его ломанные фразы, любой простенький лингвист определит, что это подвох. Все его добавления в конце слов мягкого знака, это обычное издевательство над русским языком.

    • Наталья пишет:

      Кстати я тоже обратила внимание, что вначале он писал чисто по-русски, а потом стал писать «с акцентом». Удивилась этому, но потом уже и позабыла. Так что навряд ли этот человек родом из Турции…После просмотра «Великлепного века» мне тоже очень захотелось посмотреть дворцы Стамбула, У меня там кузина живёт, вышла замуж за турка, писала, что дворцы там очень большие и красивые. Но ближайшие 3 года мне заграница «не светит». Надеюсь, что потом появится такая возможность.

  109. ирина шатилова пишет:

    Админу! Да, может я подзабыла что пишу. У меня много разной переписки, устаю от этого.

  110. Мари пишет:

    Перечитала все что было написано.Я конечно с турком не согласна по поводу оскорбления женщины админа,но он ведь прав говоря про русских и в глубине души мы это знаем.Основная масса русских девушек гулящая,выпивающая и т.д.Я русская и воспитанна в строгих моральных принципах,но согласна с турком про наш народ.Везде уродов хватает,за америку вообще молчу (вот там разврат еще какой)все пошло оттуда влияние.Но ведь на Турцию тоже идет влияние других народов,однако мораль у них выше чем у нас.А фильм вв поставлен хорошо,иначе бы не было столько разговоров о нем.За Ибрагима плакали многие,но виноват он был.Любой бы из вас подобрав человека на улице,дав ему все,прощав многое и в итоге услышать,что он хозяин вашего и он вами руководит,думаю вы были бы мягко грворя не в восторге.Да,он мог его просто оставить нищим и отослать,но в те времена было так.

    • Ирина Иванова пишет:

      Хоть и надоело обсуждать эту тему,но все-же отвечу Вам,Мари.
      Не надо говорить о том,что мы все считаем основную часть русских девушек пьющей и гулящей.Это Вы так считаете.
      Я вижу совершенно нормальных девушек.Им некогда пить и гулять.Я сужу о питерских девушках,детей наших знакомых и их друзей.А также о подругах и знакомых нашей дочки и сына.
      Конечно,если девушка рано уезжает в другой город ,то родители не всегда могут уберечь её от ошибок.Но такие случаи встречались и во времена моей молодости ,как с христианками так и с мусульманками.
      Кстати,был у нас один рабочий из Средней Азии,так он свою сестру 5 раз замуж отдавал,все браки длились недолго.Как Вы думаете,что у нас бы судачили об этом?Что Вы знаете о временном браке(по-моему он называется заваж аль-мутъа)?
      Об Америке мы тоже не можем судить,так как не жили там.Думаю,что там тоже все по-разному.
      Мое личное мнение ,что воспитание и мораль зависит от климата в семье .Иначе не было бы таких разных людей среди как христиан ,так и мусульман.

    • ирина шатилова пишет:

      Милая, Мари! Сколько Вам лет? Вы скажете,то у делу не относится,но я считаю, что относится. Вы,наверное,еще молоды и это хорошо. Хочу Вам сказать, что Турк во всем не прав насчет нашей страны,мужчин и тем более женщин. Как это много пьющих женщин и девушек? Это,смотря в каком кругу Вы вращаетесь. А я скажу , что молодежь ,хоть и глуповатая,но очень много порядочной молодежи. Многие вообще не пьют спиртное НИКАКОЕ-парни,не то что девчонки. То есть какое окружение, такой вывод Вы делаете.По поводу Ибрагима-мое мнение: если человек не один раз спас жизнь другому человеку, то этот человек должен быть благодарным за это всю свою оставшуюся жизнь. Это я про Сулеймана и Ибрагима. И меня никто не переубедит. Я не уважаю Сулеймана ,хотя ктоя такая?

  111. Станислав пишет:

    Ирина Шапилова:
    Что касается Турк, я свое мнение я уже высказывал.
    А вот то что вы пишете:

    «если человек не один раз спас жизнь другому человеку, то этот человек должен быть благодарным за это всю свою оставшуюся жизнь. »

    Я с Вами не согласен полностью. Множество раз история показывает, как люди оказывая неоценимою помощь кому либо, в будущем становились предателями.
    Оказанная помощь, чаще всего была вызвана жизненной необходимостью и к преданности не имела ни какого отношения. Реже это была преданность, которая со временем перерастала в банальную цель наживы и власти . Что случилось с Ибрагимом, сейчас можно только гадать, но в средние века, это как правило было нормой жизни. Мораль была не на высоком уровне. Каждый лез в верх как мог, по закону джунглей. Если рассматривать казнь Ибрагима со стороны сторонников Султана, Султан прав на все 100%, если же со стороны сторонников Ибрагима, прав Ибрагим. Ибо они, так же как Ибрагим, стремились к власти и наживе.

    Не надо далеко идти, чтоб понять отношение и корысти между людьми. Не так давно прошла Великая Отечественная и весь мир осудил фашизм. Но как мы видим, и в наше время, в некоторых странах бывшего СССР, есть такие, которые восхваляют фашистов, и ходят маршами по центральным улицам столиц.

    Ибраги, в свое время, чтоб придти к власти, пролил столько крови, что многие ныне осужденные маньяки, по сравнению с ним покажутся младенцами. Кроме отдавших приказов на казнь, он казнил самолично огромное количество людей. И как показывает история, врагов и ненавистников у него было в сотни раз больше, чем друзей. Многим смерть Паши принесла облегчение и радость. Конечно близкие, которые пользовались его богатством и властью, были недовольны. Но так было во все времена и во всем мире вне зависимости от религии и уклада жизни.

    • ирина шатилова пишет:

      В чем-то Вы правы. Мораль не на высоком уровне не только в средние века, а посмотрите что сейчас творится??? Даже, может быть в средние века мораль была намного выше ,чем сейчас. Вы написали свои аргументы по -поводу Ибрагима ( с чем я все равно не согласна), а что скажете насчет казни Мустафы? Для которого его отец- султан Сулейман-это было ВСЕ!!!

  112. Станислав пишет:

    Ирина Шатилова.
    С Мустофой тут не все так просто.
    Дело в том, что, через несколько лет после смерти Мехмеда, регулярная армия считала необходимым удалить Сулеймана от дел и изолировать его в находившейся южнее Эдирне резиденции Ди-димотихон. Эту же идею поддерживал и Мустафа. Поддержку узурпировать трон он искал у Сефевидского Шаха.
    Об этом узнал Сулейман. В подтверждение, к Сулейману попала переписка Мустафы и Шаха. На письме стояла печать Мустафы, в которой он уже именовался как «Султан Мустафа». Сохранились письма шехзаде, на которых четко видна личная печать шехзаде Мустафы Так же сохранилась эта печать.
    Последней каплей для Сулеймана, стал визит австрийского посла, который вместо того, чтобы навестить Султана, в первую очередь отправился к Мустафе. Там же посол назвал Мустафу Падишахом. Когда об этом узнал Сулейман, он вызвал Мустафу и приказал его задушить.

    То, как показан Мустафа, в фильме ВВ, белым и пушистым, не является действительным. Мустафа долгое время поднимал свой авторитет перед янычарами, раздавая им казенное золото без всякой на то причины. К стати Сулецман знал об этом и был зол, но ни разу его не наказал. По правилам Османской империи, золото можно было раздавать янычарам, только после победоносного похода.

    Для того, что бы многое понять, нужно изучить не одну сотню исторических документов.

    • ирина шатилова пишет:

      Спасибо, вы, наверное, историк. Много знаете. Это все интересно,но информации и интересов так много, что не хватает на все времени. Вот и читаю везде и по возможности.

    • Azer пишет:

      эта перепечатка о » сговоре» Мустафы и шахом Сефевидов кочует с форума на форум, однако нигде и никто не дал источник такой » сенсационной » новости.
      Впредь, естественно, что админ должен позволить это, для аргументированных исторических событий необходимо приводить ссылки на первоисточники или хотя бы на версии историков. Один сказал, другой подхватил, пошло-понеслось. Шахзаде Мустафа достаточно почитаемый усопший в Турции, выше же приведены » факты» прямого доказательства его государственной измены.

    • admin пишет:

      Azer у меня не форум, я только за если люди будут ссылаться на книжки или документы, но ни каких ссылок на сайты и перепечатанных слово в слова комментариев с других сайтов, здесь не допущу, такие перепечатки с других сайтов от Людмилы Петровы уже улетели в корзину

  113. Наталья пишет:

    Начала смотреть 99 серию сериала. Увидела, что на свадьбе Михримах Султан, которая состоялась в ноябре 1539 года, присутствует Хатидже Султан, которая должна была умереть ещё в 1538 году. Её режиссер что ли решил пожалеть? К Ибрагиму он не был столь благосклонен.

    • ирина шатилова пишет:

      И я на это обратила внимание тоже. Ну и обрадовалась. А насчет Ибрагима тоже была мечта, чтобы его оставили в живых хотя бы подольше.

    • ирина шатилова пишет:

      Даже в 1541 году Хатидже еще в фильме, я этому,конечно,очень рада.

  114. Станислав пишет:

    для — Azer.
    Данная «новость» вовсе не «сенсационная».
    Если Вас интересует источник данной информации о Мустафе, все это можно найти в Турецкой национальной библиотеке при мечети Мехмеда II Фатиха, в Стамбуле. Там же есть копии переписки.

    • ирина шатилова пишет:

      Совсем «просто», надо просто сходить в эту библиотеку и почитать на турецком языке.

    • Станислав пишет:

      Дело не в простоте. Стоял вопрос об источнике. Свой я назвал. А умение читать на турецком не обязательно, можно попросить сделать перевод.

  115. Станислав пишет:

    Так же предполагаю, раз создатели фильма ВВ, стараются максимально приблизить сюжет к историческим событиям, данный факт будет упомянут в фильме. Факт раздачи золота янычарам, уже упоминался.

  116. Elza пишет:

    Посмотрела я сегодня 82 серию и никак не могу заснуть. Не выходит из головы смерть Ибрагима и плачь Хадидже в 83 серии. Не дай Бог кому-то потерять любимого человека. Но в некоторых источниках прочитала, что брак Хадидже и Ибрагима была политическим шагом, и ни о какой любви не было и речи? Наверное об этом мы уже никогда не узнаем. Для меня самым чистым персонажем в ВВ является Хадидже. На самом деле, Ибрагим паша мне очень симпатизировал, в сериале мы видели его как преданного султану Сулейману, а с другой стороны того, кто взлетел так высоко, что не видел ничего и эта уверенность в своей силе и любви султана его погубила. Мне кажется, у него все-таки были какие-то комплексы из-за его происхождения, ведь даже в сериале, он часто говорит : «Ибрагим-сын рыбака из Парги, ты стал великим везирем Османской империи». Как-будто убеждая себя, что он уже не тот раб, поэтому его и не любили, он пытался своей роскошью и богатством убить в себе того раба, которого продали в Стамбуле. Это чисто мое мнение, без исторических доказательств.

    • ирина шатилова пишет:

      ELZE ! А я это уже пережила, тоже плакала.,думала и много переживала по этому поводу . Вот такой жестокий и бессердечный Сулейман, он не пожалел родную сестру. Ведь мог же просто разжаловать или по-другому наказать Ибрагима, если считал,что он виновен в чем-то. А сразу лишать жизни .,да еще из-под тишка- вот это и есть злобный и коварный султан Сулейман.

  117. Elza пишет:

    А еще я нашла сайт, с фото могилы Ибрагима паши…Без даты и имени, могила, пребывавшая сотни лет на задворках Стамбула, сегодня оказалась едва ли не в центре города, в районе Фындыкли.Окруженная высотками новостроек, по некоторым источникам, именно эта неприметная могила является местом захоронения Великого Везиря Великого Султана – Паргалы Ибрагима Паши.

    • admin пишет:

      я была на этой могиле, у меня тоже есть фото и табличка там сейчас весит, но это как говорится ещё одна версия, причем табличка там появилась в пику популярности сериала

  118. Elza пишет:

    Ну понятно тогда для чего она появилась, туристы наверное толпами туда пойдут особенно после 82 серии )))) Хотя и у меня появилось желание летом съездить в Турцию еще на 40-х сериях))))) Да и на могилку Ибрагима тоже пойду))) Дай Бог )))

    • admin пишет:

      часто мимо нее езжу, толп пока не заметила, но наверно ещё информация не достаточно распространилась, так как думаю именно для этого табличка и появилась, загляните ещё в Галата Мевлевеханеси, как ещё одна версия, что где-то среди других могил и могила Ибрагима паши без надгробья и надписей естественно, ну и напротив могилы Ибрагима паши достаточно красивая мечеть работы великого Синана, в неё тоже можно заглянуть

  119. Тайбат пишет:

    Великолепная игра ОКАНА ЯЛАБЫКА в фильме ВВ вызвал у большинства российских зрительниц (в том числе и у меня) интерес к Турции. С нетерпением жду отпуск, чтобы посетить эту страну и пройтись по историческим местам. Уважаемый Admin подскажите пожалуйста есть ли в Стамбуле мечеть великого везиря Ибрагима Паши?

    • admin пишет:

      Недалеко от остановки скоростного трамвая Каракёй на берегу Золотого рога есть мечеть Ибрагима паши

    • ирина шатилова пишет:

      Вы правы насчет большого интереса к Турции после просмотра ВВ, в основном из-за прекрасной игры Окана Ялобыка в роли Ибрагима паши. Пока он был в сериале, смотрела каждую серию на одном дыхании. Сейчас уже не так, нет интриги, не на кого полюбоваться.

  120. Тайбат пишет:

    Я тоже смотрела этот сериал из-за Ибрагима (Окана), особенно мне нравилось смотреть серии на турецком языке и слушать его голос. Как же он играл голосом и глазами, просто блеск!!! Без него сериал как будто «осиротел» .

    • ирина шатилова пишет:

      Насчет голоса я согласна, но нам не довелось услышать его подлинный голос. Два сезона нам фильм продублировали канал «Домашний». Фильм от этого очень выигрывал, тк. были переданы все интонации голосов,а сейчас идет одноголосый закадровый перевод,от этого фильм сильно проигрывает,тяжело все воспринимать.В первых двух сезонах было передано все голосовые диалоги, они очень необычные ,свойственные тому времени, героям фильма , очень удачно были подобраны голосовые интонации. Я считаю, что успех фильма зависел еще и от дубляжа. Какие прекрасные стихи читались на протяжении первых двух сезонов, это все было большим плюсом фильма.

  121. Elza пишет:

    Полюбоваться там можно многими: один Бели бей чего стоит ))))) А шехзаде Мустафа? а шехзаде Мехмед? ))))) Да роль Хюрем вообще с ума сводит !!!! Говорят съемки прекратились так как у Мерьем Узерли (Хюрем) произошел нервный срыв и она приостановила съемки сериала ВВ, уехав в Германию на лечение?

    • ирина шатилова пишет:

      Да,согласна! Перечисленные Вами мужчины очень красивы. Но не так как Окан Ялобык. В нем не только красота, там была постоянно интрига, сексуальность , харизма. А как он играл на скрипке??? Да.,без него сериал опустел. Плохо, что выходит серия один раз в неделю, это минус., так как нет той остроты ощущений и сглаживается впечатление от фильма.. Хотелось бы смотреть очередную серию хотя бы через день.

  122. ирина шатилова пишет:

    Вчера я прочитала новости по сериалу , оказывается 100 серия не вышла из-за отсутствия главной героини , она сбежала в Берлин никого не предупредив. Серию задержат на неделю,.но будут продолжать съемки с другой актрисой.

  123. Elza пишет:

    короче сериал начинает терять свой интерес, без Юрем и без Ибрагима паши..Им осталось заменить еще Сулеймана , Мустафу и Махидевран для полного счастья )))) Хотя не верю, что Хюрем заменят..

  124. Тайбат пишет:

    Ирина, я с вами полностью согласна по поводу дубляжа фильма каналом «Домашний», он продублирован на «отлично». Я нашла в интернете фамилии актеров дубляжа -это Александр Гаврилов (Окан Ялабык) и Радик Мухаметзянов (Султан Сулейман). Успех фильма ВВ это и их заслуга.

  125. ирина шатилова пишет:

    Вчера посмотрела 100-ю серию фильма. Хюррем все таже, слава богу. Видать испугалась наводнения артистка и опять вернулась в Турцию (шутка). Я хочу написать свое мнение о судьбе Нигяр калфы. Очень мне жаль эту бедную женщину, что у нее в жизни не было ни радости, ни счастья . Несчастная любовь к Ибрагиму, потеря дочери, разбитая и несчастная жизнь. А разве нельзя было сценаристам сделать так , чтобы Нигяр нашла свою дочь. Ведь Насух эфенди дочь Нигяр отправил к брату Ибрагима паши. Я так и думала , что Нигяр найдет семью Ибрагима , свою дочь и останется жить с ними, тем более брат Ибрагима его близнец. Но, в фильме все оказалось не так. Очень и очень жаль. Мне очень нравилась Нигяр, она была так одинока в этом страшном мире, что не знала к кому приткнуться и кому быть полезной. Жаль мне ее.Печальный конец, она этого не заслужила.

    • Станислав пишет:

      Ирина. В 101 и 102 сериях Мерьем Сахра Узерли (Хюррем) не снимается. Посмотрите эти серии. Что будет дальше непонятно, возможно она вернется.

    • Hadisha пишет:

      Дорогая Ирина! Вы меня опередили, написав о Нигяр калфе. Как и для большинства женщин, главным персонажем в сериале для меня являлся Ибрагим. Но не менее опечалила судьба Нигяр. Хотя она и не исторический персонаж — все-равно жаль. Почему-то турецкие мастера сериалов любят сгущать краски. Просмотрев 2-3 сериала я это поняла. Ну все там несчастны подряд. Даже неинтересно стало смотреть дальше. Одно и то же — бесконечные интриги и т.д. Зато благодарна сериалу за то, что узнала многого про Османскую империю. Стала читать много литературы про них. Оказывается, была более знаменита, чем Роксолана — Кесем султан (кесем — вождь по тюрк.). Надо прочесть обязательно!

  126. Наталья пишет:

    Кто знает, правда ли то, что Рюстем-паша тоже был казнён? Что- то я этого нигде не нашла.

  127. ирина шатилова пишет:

    Вчера я посмотрела последнюю 103 серию этого сезона и плакала. Показали безвременную смерть шехзаде Мехмеда. Я не могла сдерживать слез, хотя я все знала давным-давно, знала, что он умрет в 22 года. Но, как это преподнесли в фильме, невозможно смотреть без слез. Молодой, жизнерадостный , добрый , порядочный, полный жизненных сил Мехмед был убит предателем, которого он пригрел у себя на груди. Смотрю фильм и думаю, какие же продажные были люди, сокольничий Мехмеда, вошел в доверие , не пожалел шехзаде, не смотря на очень теплое отношение к этому ублюдку со стороны Мехмеда. Как же можно быть такими людьми. Он убил шехзаде и что он получит взамен??? Что ему это даст??? Деньги??? А может тоже будет убит и скорее всего так и будет. Посмотрим дальше, в сентябре выйдет продолжение. Появилась новая Хюррем, вполне симпатичная , но по-старше по-возрасту. Я, думаю, что так и должно быть. Ведь ей уже под сорок лет. Очень тяжелая и печальная серия, но такова история, ее не перепишешь. Буду ждать продолжения с нетерпением.

    • admin пишет:

      ещё раз напоминаю тему Ибрагим паша — исторический персонаж, это последний комментарий который пропускаю по описанию конкретеной серии сериала, в котором ни одного слова про пашу

  128. Изабелла Маранова пишет:

    славное было время, казнили людей почем зря, и не важно было прав ты или нет.

    по поводу того,были ли гомосеками султан и его визирь, наверху Азер Абасов писал о том,что там был институт мальчиков, и для чего он использовался?
    Европейские ученые и некоторые критически умеющие мыслить турецкие ученые считают, что там гомосексуализм был сильно развит(как впрочем в любом коллективе,где много мужиков)- аналоги всегда были- собрание философов Древней Греции, или тот же Рим, тот же Эдуард 2 из Проклятых королей мориса дрюона, да мало ли что?
    Другое дело,что Османское государство формально являлось исламским государством(но формально, реально там Исламом и не пахло, ибо продавалось спиртное например), а при нем гомосексуализм карается смертью, как же они умудрялись обходить это? Тут как писал Оруэлл, все люлди равны, но некоторые более чем равны.

    Что касается того,что люди были жестокими,так как казили всех подряд, так все такими были, или ты, или тебя.
    Все цари/короли/султаны казнили всех конкурентов,чтобы другим было неповадно.

    А вообще то,в Турции в последнее время снимают много таких пропагандистких фильмов при поддержке государства, где прославляют былые времена, когда Османское государство было великим, что назначало королей в Европе-Болгария,Сербия,Венгрия, Польша, другие страны, ведь Турция таким не является, а является слабым региональным государством.
    Здесь идет пропаганда Османского государство, которое не любима многими другими государствами, которые были под ее контролем- европейскими, да и азитскими, конкретно арабами.
    Идет ИДЕАЛИЗАЦИЯ того времени и государства, поэтому этот сериал так любим арабами, после него в Турции начался всплеск арабского туризма, на русских туристов туркам наплевать-именно на тех, кто ведет торговлю с Турцией, да впрочем россиян и не видно в стамбуле,все давно сидят дома или торгуют с китаем.

    кроме того, специально для арабов тут идет месидж- типа, когда то мы с вами были в одном государстве(Османское государство завоевало их), видите до чего вы докатились? в том смысле что раньше был 1 арабский народ, а щас их 20-30,а может и больше и не ладят друг с другом.
    Кстати, население Турции неоднородно- здесь есть как мусульмане(закрытые общества), есть сторонники светского государства, но любящие старое, Османское государство, есть сторонники Европы и европеизации, есть левые разных мастей-коммуняки,социалисты, анархисты, социал-демократы-эти османское государство не любят, видя только плохое.
    И каждый тянет одеало на себя.

  129. Igor пишет:

    А, место захоронения Паргалы Ибрагима Паши — верно?

    Это действительно между домами не большое ограждение и могилка? Вообще Турецкие власти интересно производили вскрытие или так на бум табличку присобачили, а вось это то мол…

    • admin пишет:

      сказать на 100 % трудно, про вскрытие ничего не слышала, тоже интересен этот вопрос, хотя скорее всего нет, даже мавзолей султана Мехмеда Фатиха завоевателя после землетрясения был отстроен на предполагаемом месте и долго гадали там или не там, пока во время реставрации не нашли порог от старого мавзолея, но могилу-то так никто и не искал и не вскрывал, хотя есть версия, что его отравили, а тут паша, да и табличка появилась в пору популярности сериала, и кстати сказать за этим ограждением 3 надгробья, что уже вызывает вопросы, если интересно фото можно увидеть в группе в контакте виджет на группу слева, пролистайте стену буквально пару дней назад вывешивала фотографии с этой предполагаемой могилы Ибрагима паши

  130. Igor пишет:

    фото видел, да там при желании властей можно выкопать все три могилы и произвести идентификацию примеру по черепу и с помощью пк и программ сравнить с его портретами, а еще и днк (турк там лежит или европеец)

    видел еще есть мечеть в честь него и его первой законой супруги там кажется династия Дамат не помню

    но скорее всего это место сохранилось до наших дней тоже не спроста, ведь знай где паша захоронен 1 человек то об этом узнают и запоминают минимум 10 и передается информация из поколения в поколение, возможно местный муниципалитет зная местные обычаи и слухи и повесили там табличку

    скорее всего паша что-то серьезное сделал в своем проступке что до сих пор не один турк (богатый и влиятельный) не желают его искать и воздать почесть за его заслуги

    • admin пишет:

      Дамат — это зять, титул присуждался зятю султана, а в мечети не так давно была на табличке Makbul İbrahim Paşa camii, мечеть была построена Ибрагимом пашой, но её перестраивали из-за того, что в следствии пожаров она сильно пострадала

  131. Igor пишет:

    Интересно после этого фильма не объявились у паши потомки.

  132. mustafa пишет:

    Через месяц в сентябре начнется новый сезон вв смерть шехзаде мехмеда стерпимо а вот жалко будеть потерять Шехзаде Мустафу ученика ибрахима пашши как шехзаде и провител он был просто вликолепен жалко что разум султана которого называють законадателем поступил не справедливо к своей семье он убил свою гордость убил родного сына разум его затуманилься в конце когда сулеман постареет поэт скажет ему где тот сулеман где та справедливость о которой он говорил разве справедливог убивать своего лучшего друга и самое худшее своего сына

    • ирина шатилова пишет:

      Да и у меня сердце кровью обливается за смерть Мустафы. Хотя это дела давно минувших дней, но я никак не могу принять и осознать этот поступок Сулеймана . Вот у меня нет ни капли к нему уважения ни как к исторической персоне, ни как к историческому деятелю, ни как просто к человеку. Я его и за человека не считаю. Он просто зверь! Да ,звери-то и то своих детенышей защищают, а тут задушили, да еще таким коварным образом. Про Ибрагима повторяться не буду, т.к пролила немало слез из-за его смерти ( хотя историю знала заранее).Молодцы турки заставили зрителей немало поплакать и переживать за чуждую для нас культуру и далекую эпоху.

  133. Igor пишет:

    Увы, это участь не сколько правителя, а сколько мужчины который стал подкаблучником женщины. Ведь она и дала Османской Империи убогих деней. Один умрет (старший), возможно конечно его специально заразили — но даже если бы он стал Султаном, он был бы слишком слаб и интеллигентен для того времени. Еще сын от Хурем, будет больным, другой предателем, а еще один (который станет Султаном) будет алкоголиком (знакомые славянские слабости, а ни как не мусульманские престрастия, гены увы), а внук Сулеймана Мурад разведет коррупцию и всей страной будет по сути управлять гарем.

    Жаль, что и сейчас умные люди страдают, по вине бездорей. Ибрагим с другой стороны не смог справится со своей алчностью и властолюбием — это и погубило его.

  134. historylover пишет:

    Здравствуйте, я очень интересуюсь историей, а здесь, как вижу, много знающих людей. Сериал я не смотрю, не хочу обидеть любителей, но уж очень скучный, неисторичный и некачественный.
    Очень жду тех, кто хочет поговорить об истинных событиях.

  135. historylover пишет:

    Хочу сказать про портрет — это Дамат Ибрагим Паша, визирь султана Мехмета 3-го, а достоверного портрета Ибрагима не существует (насколько я знаю). Что известно о его внешности — он был невысокий, худенький, стройный, смуглый, с черными бровями изогнутымим подобно луку, вобщем, его красота приводила Сулеймана в поэтическо-любовный экстаз XD. Кстати, он был не грек, а говорил на каком-то славянском языке.
    Ибрагимов пашей в оттоманской империи было мноого, так что не-знатоки их путают. Один Ибрагим паша, сераскир, даже защищал Бахчисарай от Русских в русско-турецкую войну. Его пленили и увезли в Петербург.

  136. елена пишет:

    много было написано о зверстве султана Сулеймана. О казни Ибрагима сказано предостаточно — надеялась до последнего, что казни не будет, так как смотрела сериал урывками, не имея представления о исторических событиях . И все-таки Повелитель -прав . Тоже мнение в отношении Мустафы .Даже если он не замышлял идти против отца , правитель империи должен был положить конец всем попыткам посадить на трон Мустафу. И у меня создалось впечатление,что (по фильму) Мустафа идя на верную смерть это понимал — слишком много верных ,близких людей его толкали предать отца , и остановить их становилось все труднее. И в нашей истории Петр 1 пошел на этот страшный шаг,когда его слабого сына использовали для захвата власти . И не просто так он принял сторону Селима, междуусобица наносила вред государству. А как отец — он растоптал свое сердце, выплакал свою боль кровавыми слезами. Нам трудно осознать тяжесть несения ответственности за подвластную тебе страну. Я благодарна создателям фильма за возможность увидеть мудрого, любящего , страдающего человека , который терпеливо старается не дать себе пойти на поводу своих эмоций и пристрастий, и предостеречь других от неверного шага. Прежде ,чем карать — попытка подтолкнуть человека к правильному поступку.И как можно называть его подкаблучником — его слово всегда последнее, как правило продуманное и справедливое.И сколько прекрасных мыслей было вложено в его уста ! И благородство Мустафы — это тоже от Сулеймана

  137. Мария пишет:

    На коммент о портрете: конечно этот старик не Ибрагим и портрета его вообще нет. Зато современники хорошо описали его словесно. Он считался самым красивым человеком в империи, не носил бороды, только тонкие усики, у него были прекраснейшие черные глаза с ласкающим взглядом, длинные черные локоны рассыпаны по плечам. Вобщем сказочный красавчик. Одевался по последней моде и всегда выглядел очень молодо. Потом найду в компьютере и впишу сюда как его описывали европейские послы.
    Конечно сулейман его обожал. Уже до смерти надоело это вранье про «братскую любовь». Всякий нормальный историк знает, что они были любовниками. Любил его Сулик гораздо больше Хюрем, и убил на почве ревности. У турецкого государства до сих пор засекречены все архивы с документами Сулика и Ибрагима, понятно почему. Фильм вообще ниже всякой критики, сказка уж не знаю для кого.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>